مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,138
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

583
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای سمیت سلولی چهار نوع سیلر درمان ریشه با استفاده از فیبروبلاست های لثه ای انسان

صفحات

 صفحه شروع 10 | صفحه پایان 18

چکیده

 مقدمه: از مهم ترین ویژگی سیلرهای درمان ریشه, خاصیت زیست سازگاری آن ها می باشد. هدف از انجام این مطالعه, بررسی میزان سمیت سلولی سیلرهایADSEAL , tgsealer, AH 26 و MTA Fillapex به صورت آزمایشگاهی بر روی سلول های فیبروبلاست لثه ای انسانی بود.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی سیلرها در دو حالت تازه تهیه شده و سفت شده مورد بررسی قرار گرفتند. جهت بررسی سمیت سلولی, هر کدام از نمونه ها به صورت جداگانه در(Sigma-aldrich USA) RPMI-1640 , عصاره گیری شدند. عصاره های حاصله 1, 3 و 7 روز در تماس با سلول های فیبروبلاست رده C165 در محیط کشت قرار گرفتند. سپس میزان سمیت سلولی به روش رنگ سنجی MTT-3 (4, 5- Dimethylthiazol-2-Yl) (2, 5-Diphenyltetrazolium Bromide) و بر اساس میزان جذب نوری ارزیابی شد. برای آنالیز داده ها از آزمون آماری آنالیز واریانس چند طرفه و نرم افزار SPSS نسخه 11.5 استفاده گردید (0.05=a).یافته ها: در این مطالعه همه سیلرها دارای سمیت سلولی بودند. با توجه به آزمون آماری, اختلاف معنی داری بین میزان سمیت سلولی سیلرهایAH 26 p value=0.028) ) در حالت تازه تهیه شده و سفت شده وجود داشت ولی در مورد سیلرهای(p value=0.910) ADSEAL , (p value=0.952) MTA Fillapex وp value=0.566) tgsealer ) بین این دو حالت اختلاف معنی داری وجود نداشت. هم چنین با توجه به میانگین کلیه داده های به دست آمده از هر سیلر, کم ترین سمیت سلولی را MTA Fillapex (0.78) و بیش ترین سمیت سلولی را 0.60) ADSEAL) نشان داد.نتیجه گیری: با توجه به محدودیت های این مطالعه, از بین سیلرهای مورد بررسی, سیلرهای MTA Fillapex و ADSEAL به ترتیب دارای کم ترین و بیش ترین میزان سمیت سلولی رتبه بندی شدند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    رضویان، سیدحمید، خادمی، عباسعلی، مستاجران، احسان، هاشمی بنی، بتول، و حیدری، فریبا. (1393). بررسی مقایسه ای سمیت سلولی چهار نوع سیلر درمان ریشه با استفاده از فیبروبلاست های لثه ای انسان. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، 10(1)، 10-18. SID. https://sid.ir/paper/126471/fa

    Vancouver: کپی

    رضویان سیدحمید، خادمی عباسعلی، مستاجران احسان، هاشمی بنی بتول، حیدری فریبا. بررسی مقایسه ای سمیت سلولی چهار نوع سیلر درمان ریشه با استفاده از فیبروبلاست های لثه ای انسان. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان[Internet]. 1393؛10(1):10-18. Available from: https://sid.ir/paper/126471/fa

    IEEE: کپی

    سیدحمید رضویان، عباسعلی خادمی، احسان مستاجران، بتول هاشمی بنی، و فریبا حیدری، “بررسی مقایسه ای سمیت سلولی چهار نوع سیلر درمان ریشه با استفاده از فیبروبلاست های لثه ای انسان،” مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، vol. 10، no. 1، pp. 10–18، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/126471/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا