مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

966
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

738
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی عملکرد آشکارساز یون سازی نوری در سنجش تولوئن هوا

صفحات

 صفحه شروع 76 | صفحه پایان 85

کلیدواژه

آشکارساز یون سازی شعله ای (GC- FID)Q2
آشکارساز یون سازی نوری (PID)Q2

چکیده

 زمینه و هدف: در حوزه عوامل شیمیایی محیط کار, روش مرسوم برای سنجش ترکیبات آلی فرار در هوا استفاده از یک گازکروماتوگراف مجهز به آشکارساز یون سازی شعله ای (GC-FID) است که البته دارای محدودیت هایی نیز می باشد از جمله می توان قابلیت دسترسی به آن, نیاز به افراد کارآزموده, صرف وقت و هزینه بالای آنالیز ترکیبات شیمیایی را نام برد. هدف از این مطالعه, بررسی امکان جایگزینی آشکارساز یون سازی نوری (PID) با دستگاه گازکروماتوگراف در سنجش تولوئن هوا به عنوان نماینده ترکیبات آلی فرار در مطالعات تجربی بود.روش بررسی: در این مطالعه, تولید مداوم غلظت های 5, 20, 50, 100, 200, 500 و  ppm 1000از تولوئن هوا, توسط سامانه طراحی شده در آزمایشگاه و در دامنه رطوبت نسبی %13±2 انجام شد. غلظت تولوئن هوا در خروجی این سامانه, هم با آشکارساز یون سازی نوری و هم با روش مرجع 1501 سازمان NIOSH مورد اندازه گیری و مقایسه قرار گرفت.یافته ها: نتایج این پژوهش نشان داد که بین این دو روش در غلظت های بالاتر از 50 ppm تولوئن در هوا تفاوت معنی داری وجود دارد در حالی که در غلظت های 5 و  ppm 20تفاوت معنی داری نشان نداد. ضریب همبستگی نتایج این دو روش در دامنه غلظتی 5 تا  ppm 1000تولوئن هوا, 0.999 بود. ضریب تصحیح برای آشکارساز یون سازی نوری در دامنه غلظتی مورد مطالعه, 1.05 به دست آمد.نتیجه گیری: عیلرغم تفاوت مقادیر خوانش تولوئن هوا توسط آشکارساز یون سازی نوری (PID) با روش مرجع 1501 سازمان NIOSH پاسخ آن خطی بود؛ بنابراین, در مطالعات مربوط به سنجش تولوئن هوا با استفاده از آشکارساز یون سازی نوری, مقادیرخوانش باید توسط ضریب تصحیح محاسبه شده, اصلاح شوند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عظیمی پیرسرایی، سیدرضا، اصیلیان مهابادی، حسن، جنیدی جعفری، احمد، و مهراسبی، محمدرضا. (1394). ارزیابی عملکرد آشکارساز یون سازی نوری در سنجش تولوئن هوا. سلامت کار ایران، 12(3)، 76-85. SID. https://sid.ir/paper/129097/fa

    Vancouver: کپی

    عظیمی پیرسرایی سیدرضا، اصیلیان مهابادی حسن، جنیدی جعفری احمد، مهراسبی محمدرضا. ارزیابی عملکرد آشکارساز یون سازی نوری در سنجش تولوئن هوا. سلامت کار ایران[Internet]. 1394؛12(3):76-85. Available from: https://sid.ir/paper/129097/fa

    IEEE: کپی

    سیدرضا عظیمی پیرسرایی، حسن اصیلیان مهابادی، احمد جنیدی جعفری، و محمدرضا مهراسبی، “ارزیابی عملکرد آشکارساز یون سازی نوری در سنجش تولوئن هوا،” سلامت کار ایران، vol. 12، no. 3، pp. 76–85، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/129097/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button