مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,108
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

664
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اعتبارسنجی روش ارزیابی بار پوسچری وارد بر قسمت فوقانی بدن در صنعت چاپ

صفحات

 صفحه شروع 93 | صفحه پایان 100

چکیده

 زمینه و هدف: اختلالات و آسیب های اسکلتی – عضلانی, به عنوان یک چالش شغلی جهانی شناخته شده است. این آسیب ها بیشتر در نواحی فوقانی بدن متمرکز می شوند. روش های متعددی جهت ارزیابی این اختلالات وجود دارد که هرکدام با داشتن نقاط قوت و ضعف, برای مشاغل مختلف, کارآیی متفاوتی را نشان می دهند. این مطالعه با هدف سنجش اعتبار روش LUBA برای ارزیابی ریسک فاکتورهای اختلالات اسکلتی - عضلانی در یک صنعت چاپ استان قم در سال 1393 انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه توصیفی - مقطعی تمام کارکنان عملیاتی (94 نفر) در سال 1393 مورد بررسی قرار گرفتند. داده های مربوط به اختلالات اسکلتی - عضلانی به وسیله پرسشنامه نوردیک (NMQ) جمع آوری شد. پوسچرها با روش LUBA و در چهار عضو بدن (شامل: گردن, شانه, آرنج و مچ دست) آنالیز شدند. داده های حاصل, با استفاده از آزمون های آماری من ویتنی, کروسکال والیس و توافق کاپا آنالیز شدند.یافته ها: مشکلات در ناحیه تحتانی پشت با 35.1% شیوع, دارای بیشترین میزان بود. نتایج روش LUBA نشان داد بیشترین پوسچرها در سطح دوم اقدامات اصلاحی قرار داشته و نیازمند مطالعه بیشتری هستند. توافق میان ارزیابی پوسچر شانه و اختلال در ناحیه شانه افراد, معنی دار بود (p<0.05), اما توافق درخصوص سایر اعضا, معنی دار نبود (p>0.05).نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه پیرامون اعتبار یا روایی قابلیت پیش بینی روش ارزیابی پوسچر LUBA در صنعت چاپ می توان این گونه بیان کرد که این روش برای ارزیابی پوسچر در صنعت مذکور نمی تواند روش قابل اعتمادی باشد, هرچند انجام تحقیقات بیشتر و جامع تر توصیه می گردد.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    خندان، محمد، کوهپایی، علیرضا، وثوقی، شهرام، محمدبیگی، ابوالفضل، و میرشکاری، فاطمه. (1395). اعتبارسنجی روش ارزیابی بار پوسچری وارد بر قسمت فوقانی بدن در صنعت چاپ. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، 10(5)، 93-100. SID. https://sid.ir/paper/132291/fa

    Vancouver: کپی

    خندان محمد، کوهپایی علیرضا، وثوقی شهرام، محمدبیگی ابوالفضل، میرشکاری فاطمه. اعتبارسنجی روش ارزیابی بار پوسچری وارد بر قسمت فوقانی بدن در صنعت چاپ. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم[Internet]. 1395؛10(5):93-100. Available from: https://sid.ir/paper/132291/fa

    IEEE: کپی

    محمد خندان، علیرضا کوهپایی، شهرام وثوقی، ابوالفضل محمدبیگی، و فاطمه میرشکاری، “اعتبارسنجی روش ارزیابی بار پوسچری وارد بر قسمت فوقانی بدن در صنعت چاپ،” مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، vol. 10، no. 5، pp. 93–100، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/132291/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button