Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

902
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

668
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش فازی و قطعی در ارزیابی کیفیت آب شرب دشت بیلوردی

صفحات

 صفحه شروع 383 | صفحه پایان 396

چکیده

 زمینه و هدف: سلامتی انسان بیش از هر چیز, به آب شرب سالم و بهداشتی بستگی دارد. در دشت بیلوردی تنها منبع آب شرب مصرفی, آب های زیرزمینی است که در بعضی نقاط از کیفیت پایینی برخوردار است, لذا آب شرب این منطقه از نظر کیفیت نیاز به بررسی دقیق دارد و در این تحقیق, با دو روش فازی و قطعی مورد ارزیابی قرار گرفت.روش بررسی: در مهر سال 1392 تعداد 15 نمونه از نقاط مختلف دشت بیلوردی برداشته شدند و غلظت کاتیون ها و آنیون های اصلی, نیترات, فلوئور و برخی پارامترهای فیزیکی آب در آزمایشگاه آب شناسی دانشگاه تبریز اندازه گیری شدند. جهت بررسی کیفیت شرب, نخست از دیاگرام شولر در محیط GWW و سپس از سیستم استنتاج فازی در محیط MATLAB استفاده کرده و نتایج آنها با هم مقایسه شدند.یافته ها: بر اساس نتایج, در روش قطعی, کیفیت آب شرب در بازه خوب تا کاملا نامطبوع دسته بندی شد ولی در روش فازی, علاوه بر بیان کیفیت آب, درصد قابلیت شرب نمونه ها نیز ارائه شد, بطوری که شش نمونه با درصد اطمینان 13.8 تا 14.7, پنج نمونه با درصد اطمینان 50 و چهار نمونه با درصد اطمینان 73 تا 85, به ترتیب در گروه های غیرقابل قبول, قابل قبول و مطلوب برای شرب قرار گرفتند.نتیجه گیری: نتایج, حاکی از دقت و توانایی بالای روش فازی نسبت به روش قطعی است, چون عدم قطعیت های موجود در مراحل مختلف نمونه برداری, آنالیز و تحلیل نتایج را پوشش می دهد و همه پارامترهای موثر بر کیفیت آب را در ارزیابی لحاظ می کند, همچنین برای قابلیت شرب آب, درصد اطمینان ارائه می دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    شکور، صدیقه، ندیری، عطااله، اصغری مقدم، اصغر، و ودیعتی، میثم. (1395). مقایسه دو روش فازی و قطعی در ارزیابی کیفیت آب شرب دشت بیلوردی. سلامت و محیط زیست، 9(3)، 383-396. SID. https://sid.ir/paper/146081/fa

    Vancouver: کپی

    شکور صدیقه، ندیری عطااله، اصغری مقدم اصغر، ودیعتی میثم. مقایسه دو روش فازی و قطعی در ارزیابی کیفیت آب شرب دشت بیلوردی. سلامت و محیط زیست[Internet]. 1395؛9(3):383-396. Available from: https://sid.ir/paper/146081/fa

    IEEE: کپی

    صدیقه شکور، عطااله ندیری، اصغر اصغری مقدم، و میثم ودیعتی، “مقایسه دو روش فازی و قطعی در ارزیابی کیفیت آب شرب دشت بیلوردی،” سلامت و محیط زیست، vol. 9، no. 3، pp. 383–396، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/146081/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا