مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

18
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی رهنمودها و قوانین بین المللی حقوق بشری ناظر بر دستکاری ژنوم انسانی با تأکید بر خلأهای قانونی

صفحات

 صفحه شروع 323 | صفحه پایان 338

چکیده

 زمینه و هدف: دستکاری ژنوم انسانی, در نظام های حقوقی مختلف, رویکردهای متعارضی را با خود همراه دیده است, به نحوی که دو رویکرد را در سطح سیاست جنایی دولت ها در این ارتباط شاهد هستیم: 1ـ رویکرد تنظیم گری به معنای اینکه دستکاری در ژنوم انسانی به جهت اینکه می تواند موجب رفع بسیاری از نابهنجاری های جسمی و جنسی شود, بایستی مدیریت شود و امکان منع کامل آن وجود ندارد. در این نظام های حقوقی, صرفاً در مواردی دستکاری در ژنوم انسانی, جرم انگاری شده اند که به اهداف غیر پزشکی صورت پذیرد؛ 2ـ رویکرد ممنوعیت کامل: در رویکرد ممنوعیت کامل, دستکاری در ژنوم انسانی خواه به اهداف پزشکی خواه به اهداف غیر پزشکی ممنوع شده است. در این رویکرد, نوعی اطلاق گرایی در اخلاق پزشکی دیده می شود. این در حالی است که رهنمودها و قوانین بین المللی حقوق بشری امروزه به این سمت و سو می روند که دستکاری در ژنوم انسانی نبایستی به صورت کلی ممنوع شوند, بلکه این عمل پزشکی بایستی در چهارچوب های مقررشده قانونگذار باشد, به نحوی که به کرامت انسانی احترام گذاشته شود.
روش: این تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی است و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد, کتاب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر, اصل امانتداری, صداقت, بی طرفی و اصالت اثر رعایت شده است.
یافته ها: حقوق بشر به عنوان مبنای نوین جرم انگاری در اکثر نظام های حقوقی, از جمله نظام حقوقی ایران مورد پذیرش نسبی یا مطلق قرار گرفته است. این تأثیرگذاری تا بدان جا بوده که حوزه های سنتی حقوق جزا نیز مصون از این تحولات نبوده است, از جمله حوزه های جدید پزشکی, دستکاری در ژنوم انسانی بوده که در ارتباط با جواز, ممنوعیت مطلق و تنظیم گری در ارتباط با آن, رویکردهای متفاوتی در سیاست جنایی کشورها دنبال شده است. رهنمودها و قوانین بین المللی در حوزه بشر بر این امر دلالت می نمایند که می بایستی از بین سه رویکرد فوق الذکر (جواز, ممنوعیت مطلق و تنظیم گری), رویکرد تنظیم گری انتخاب شود.
نتیجه گیری: با توجه به عدم جرم انگاری دستکاری در ژنوم انسانی در سیاست جنایی ایران, رجوع به منابع فقهی در وهله اول و رهنمودها و قوانین حقوق بشری بین المللی در وهله دوم به منظور تعیین راهکار الزامی می شود. در ارتباط با استدلالات فقهی, چهار دسته استدلالات, یعنی جواز مطلق, جواز موردی, حرمت ثانویه و حرمت اولیه مطرح شده است که به نظر می رسد که جواز موردی در این زمینه به نحو مؤثرتری مجاز باشد. در ارتباط با رهنمودهای حقوق بشری بین المللی نیز از دولت ها خواسته شده است تا به جای منع مطلق دستکاری در ژنوم انسانی, به تنظیم گری در این زمینه بپردازند.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button