مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

16
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل تطبیقی چگونگی احراز شرط تازگی و گام ابتکاری در اشکال یا مشتقات جدید مواد یا داروهای شناخته شده، مطالعه موردی: انانتیومرها و متابولیت های فعال

صفحات

 صفحه شروع 516 | صفحه پایان 545

چکیده

 زمینه و هدف: نمک ها, استرها, اترها, پلی مورف ها, متابولیت ها, شکل جداسازی شده, اندازه ذره, ایزومرها و ترکیب ایزومرها, کمپلکس ها, ترکیب ها و مشتقات جدید ماده شناخته شده مصادیقی از اختراعات دارویی ثانویه به شمار می آیند که بر پایه نوآوری های اولیه توسعه یافته اند و قابلیت ثبت آن ها بحث های قابل توجهی را در حوزه های تقنینی, قضایی و دانشگاهی به خود اختصاص داده است. هدف مقاله حاضر ارزیابی تطبیقی شروط تازگی و گام ابتکاری انانتیومرها و متابولیت های فعال به عنوان دو مصداق مهم از این اختراعات در آمریکا, اتحادیه اروپا, هند و ایران می باشد.
روش: این مقاله به صورت تحلیلی ـ تطبیقی می باشد که با روش کتابخانه ای و بهره گیری از ابزار فیش برداری تهیه و تدوین شده است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر, اصالت متون, صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته ها: محاکم آمریکا و اتحادیه اروپا, تازگی و گام ابتکاری یک انانتیومر جداسازی شده را بر اساس عواملی نظیر افشای مخلوط راسمیک و یا شناخته بودن آثار استریو شیمی در دانش پیشین, میزان دشواری جداسازی انانتیومر و ملاحظات ثانویه مورد ارزیابی قرار می دهند. با این وجود, برخلاف انانتیومرها, صرف افشای پیش دارو در دانش پیشین را ایرادی در برابر شرط تازگی متابولیت های فعال به شمار می آورند. در مقابل, قانون هند قابلیت ثبت اشکال یا مشتقات جدید, نظیر انانتیومرها و متابولیت های فعال را منوط به ارتقای اثربخشی شناخته شده, کرده است.
نتیجه گیری: با توجه به چالش های مطروحه, اگرچه با سکوت قانون ثبت اختراعات, طرح های صنعتی و علائم تجاری سال 1386 و حصری بودن بند 2 ماده 4 قانون جدید مالکیت صنعتی در خصوص استثنای کاربرد جدید از محصولات یا فرآیندهای شناخته شده از حیطه اختراعات قابل ثبت, سایر مصادیق اختراعات دارویی ثانویه, از جمله اشکال یا مشتقات جدید ماده یا داروی شناخته شده نظیر انانتیومرها, اختراعاتی قابل ثبت به شمار می آیند, لیکن قابلیت ثبت و معیارها و ضوابط ارزیابی شروط تازگی و گام ابتکاری این مصادیق, نیاز به مداقه جدی و میان رشته ای در حوزه تقنینی دارد

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button