مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

10
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو سیستم طراحی درمان TiGRT و CorePLAN در رادیوتراپی تطبیقی سه بعدی با استفاده از شاخص شایستگی fEUD جهت بهینه سازی درمان

صفحات

 صفحه شروع 278 | صفحه پایان 294

چکیده

 زمینه و هدف: انتخاب درست یک سیستم طراحی درمان, نقش بسزایی در درمان مؤثر دارد. محدود بودن توزیع دز به اندام های هدف تابش, از اصلی ترین اهداف پرتو درمانی می باشد. لذا هدف از این مطالعه تعیین و مقایسه دو سیستم طراحی درمان TiGRT و CorePLAN در رادیوتراپی تطبیقی سه بعدی با استفاده از شاخص شایستگی fEUD جهت بهینه سازی درمان بود. روش بررسی: این یک مطالعه گذشته نگر که در سال 1402 انجام شد, به منظور مقایسه شایستگی درمان در دو سیستم طراحی درمان Core PLAN و TiGRT, تعداد 20 طرح درمانی برای درمان تومورهای ناحیه سر و گردن و پروستات طراحی شد. مقادیر مربوط به OARو EUD ارگان های هدف مورد مطالعه, محاسبه و با هم مقایسه شدند. هیستوگرام دوز حجم هم چنین نتایج هر طرح درمانی با استفاده از شاخص fEUD با هم مقایسه و بررسی شدند, داده های جمع آوری شده با استفاده از آزمون های آماری تی دانشجویی تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: طرح های تولیدی تومورهای ناحیه سروگردن و پروستات برای دو سیستم طراحی درمان, عملکرد مشابه و قابل مقایسه ای داشتند(46/0=p), اما در سیستم Core PLAN به دلیل بالاتر بودن شاخص fEUD نسبت به TiGRTبافت های سالم کمتر در خطر تشعشع واقع شدند. استفاده از شاخص fEUD همانند مدل ها و پارامترهای مبتنی بر بیولوژی در حین استفاده از سیستم های طراحی درمان, بهینه سازی درمان در پرتودرمانی را برجسته می کند. نتیجه گیری: از شاخص fEUD می توان برای مقایسه نتایج دو سیستم طراحی درمان استفاده کرد. بر اساس این شاخص, سیستم درمانی CorePLAN برای درمان های پیچیده یا چالش برانگیز, جایی که بهینه سازی و کیفیت طرح درمانی بسیار مهم است, مناسب است, اماTiGRT برای درمان های معمولی جایی که کارایی و سهولت استفاده مهم است, مناسب می باشد.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button