مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

779
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

139
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اختلافات میزان حرکت آرنج در دو روش جراحی جانبی و خلفی برای درمان شکستگی های سوپر اکوندیلار نوع سوم بازو

صفحات

 صفحه شروع 35 | صفحه پایان 38

چکیده

 مقدمه و هدف:شکستگی سوپرا کندیلار بازو در کودکان 5-8 سال شایع است. و عوارض عصبی  و عروقی در آن بیشتر از سایز شکستگی هاست. درمان شکستگی با جااندازی به طریقه جراحی و به دو روش خلفی و جانبی (خارجی) صورت می گیرد. این مطالعه با هدف مقایسه اثر بخشی دو روش جراحی فوق بر روی دامنه حرکات آرنج در شکستگی سوپرااکندیلار جابجا انجام گرفت. روش کار: مطالعه حاضر از نوع کار آزمایی بالینی می باشد. که جامعه آماری آنرا 50 بیمار با سن 5-12 سال با شکستگی سوپر اکوندیلار نوع سوم آرنج تشکیل می داد. بیماران بطور تصادفی با یکی از دو روش خلفی یا جانبی تحت عمل جراحی قرار گرفتند. میانگین دامنه حرکات مفصل آرنج دست شکسته هر گروه در سه نوبت بعد از عمل جراحی و درمان اندازه گیری شد. و با میانگین دامنه حرکت مفصل آرنج سالم همان گروه (گروه شاهد) مقایسه شد. اطلاعات بدست آمده با نرم افزار  spssو آزمون آماری t-test مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفتند.نتایج: یافته های مطالعه نشان داد که میانگین دامنه حرکات مفصل آرنج شکسته در مقایسه با آرنج های سالم در هفته های سوم و ششم در روش جانبی بطور معنی داری از روش خلفی بهتر بود ((p=0.002. در هفته دوازدهم مقایسه میانگین دامنه حرکات آرنج های عمل شده در دو روش خلفی و جانبی با آرنج های سالم اختلاف آماری معنی داری نشان نداد (p=0.4). نتیجه نهایی: میتوان گفت روش جراحی جانبی از نظر ایجاد خشکی آرنج نسبت به اپروچ خلفی مزیت و برتری ندارد. بلکه از نظر سادگی انجام و احتمال کمتر ایجاد آسیب های عصبی-عروقی اپروچ خلفی روش بهتری است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کیهان شکوه، حسن، سپنتا، اسفندیار، و عظیمیان، محمدحسین. (1385). مقایسه اختلافات میزان حرکت آرنج در دو روش جراحی جانبی و خلفی برای درمان شکستگی های سوپر اکوندیلار نوع سوم بازو. مجله پزشکی بالینی ابن سینا (مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی همدان)، 13(3 (مسلسل 41))، 35-38. SID. https://sid.ir/paper/17278/fa

    Vancouver: کپی

    کیهان شکوه حسن، سپنتا اسفندیار، عظیمیان محمدحسین. مقایسه اختلافات میزان حرکت آرنج در دو روش جراحی جانبی و خلفی برای درمان شکستگی های سوپر اکوندیلار نوع سوم بازو. مجله پزشکی بالینی ابن سینا (مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی همدان)[Internet]. 1385؛13(3 (مسلسل 41)):35-38. Available from: https://sid.ir/paper/17278/fa

    IEEE: کپی

    حسن کیهان شکوه، اسفندیار سپنتا، و محمدحسین عظیمیان، “مقایسه اختلافات میزان حرکت آرنج در دو روش جراحی جانبی و خلفی برای درمان شکستگی های سوپر اکوندیلار نوع سوم بازو،” مجله پزشکی بالینی ابن سینا (مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی همدان)، vol. 13، no. 3 (مسلسل 41)، pp. 35–38، 1385، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/17278/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button