مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,508
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

655
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دقت تشخیصی نسخ فارسی ابزار ﺳﻄﺢ ﮐﺎرﮐﺮد ﺣﺎﻓﻈﻪ ( P-CDR) و تست وضعیت شناختی ( P-COST) در غربالگری دمانس در سالمندان

صفحات

 صفحه شروع 551 | صفحه پایان 561

چکیده

 پیش زمینه و هدف: ابزارهای مورد استفاده برای تشخیص زودهنگام دمانس باید دارای قدرت تشخیصی بالا باشند. لذا این مطالعه باهدف مقایسه حساسیت و ویژگی نسخ فارسی ابزار ﺳﻄﺢ ﮐﺎرﮐﺮد ﺣﺎﻓﻈﻪ ( P-CDR) و تست وضعیت شناختی ( P-COST) در غربالگری دمانس در سالمندان طراحی شد.مواد و روش کار: این پژوهش یک مطالعه مقطعی در قالب مطالعه تست های تشخیصی است که در آن از روش گروه های شناخته شده استفاده شده است. حجم نمونه 200 نفر محاسبه شد. نمونه ها به صورت در دسترس, در سال 1393 در شهر کاشان انتخاب شدند. در این مطالعه مصاحبه بالینی و سی تی اسکن, به عنوان تست طلایی و P-CDR و P-COST به عنوان تست تشخیصی منظور شدند. داده ها با استفاده از پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک, مقیاس افسردگی سالمندان ( GDS-15), P-CDR و P-COST جمع آوری و با نرم افزار V.16 Spss آنالیز شد. حساسیت و ویژگی هر یک از تست های تشخیصی جداگانه محاسبه و برای بررسی تفاوت حساسیت و ویژگی بین دو ابزار موردنظر از آزمون مک نمار استفاده شد. یافته ها: میزان حساسیت و ویژگی ابزار P-CDR به ترتیب 100 درصد و 94 درصد و ابزار P-COST به ترتیب 94 درصد و 86 درصد محاسبه شد. آزمون مک نمار نشان داد بین حساسیت دو ابزار مذکور ازلحاظ آماری تفاوت معناداری وجود ندارد, اما اختلاف مشاهده شده بین ویژگی آن ها ازلحاظ آماری معنادار گزارش شد (p=0.001).بحث و نتیجه گیری: هر دو ابزار P-CDR و P-COST, در ارزیابی وضعیت شناختی افراد سالمند از حساسیت بالا و درعین حال یکسان برخوردار می باشند, محققین و متخصصین بسته به شرایط, هدف بررسی و ویژگی سالمندان موردنظر می توانند در غربالگری دمانس یکی از آن ها را مورداستفاده قرار دهند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    لطفی، محمدسجاد، تقربی، زهرا، شریفی، خدیجه، و ابوالحسنی، جواد. (1395). مقایسه دقت تشخیصی نسخ فارسی ابزار سطح کارکرد حافظه ( P-CDR) و تست وضعیت شناختی ( P-COST) در غربالگری دمانس در سالمندان. مجله دانشکده پرستاری و مامایی ارومیه، 14(6 (پی در پی 83))، 551-561. SID. https://sid.ir/paper/191066/fa

    Vancouver: کپی

    لطفی محمدسجاد، تقربی زهرا، شریفی خدیجه، ابوالحسنی جواد. مقایسه دقت تشخیصی نسخ فارسی ابزار سطح کارکرد حافظه ( P-CDR) و تست وضعیت شناختی ( P-COST) در غربالگری دمانس در سالمندان. مجله دانشکده پرستاری و مامایی ارومیه[Internet]. 1395؛14(6 (پی در پی 83)):551-561. Available from: https://sid.ir/paper/191066/fa

    IEEE: کپی

    محمدسجاد لطفی، زهرا تقربی، خدیجه شریفی، و جواد ابوالحسنی، “مقایسه دقت تشخیصی نسخ فارسی ابزار سطح کارکرد حافظه ( P-CDR) و تست وضعیت شناختی ( P-COST) در غربالگری دمانس در سالمندان،” مجله دانشکده پرستاری و مامایی ارومیه، vol. 14، no. 6 (پی در پی 83)، pp. 551–561، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/191066/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا