مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,178
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

677
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه حقوق بیماران در تحقیقات پزشکی در جهان

صفحات

 صفحه شروع 101 | صفحه پایان 129

چکیده

 اعمال غیراخلاقی در تحقیقات پزشکی در گذشته موجب شده که امروز حساسیت نسبت به این موضوع افزایش یابد. مروری بر قوانین بین المللی نشان می دهد که گاه, این تحقیقات ملاحظات اخلاقی را زیر پا گذاشته و افراد را برخلاف میل شان مورد آزمایش قرار داده اند. «قانون نورنبرگ در سال 1947 برای محاکمه پزشکان نازی تصویب شد که افراد را برخلاف میل شان مورد تجربه آزمایشگاهی قرار داده بودند. بر طبق این قانون رضایت داوطلبانه افراد مورد مطالعه صد درصد ضروریست. اعلامیه هلسینکی در سال 1964 تصریح کرد پزشکان با اجازه قیم های قانونی افراد فاقد صلاحیت, با دادن رضایت از طرف آنها, حداقل در تحقیقات روی معالجه آنها مجازند.» (آنگلیر, 2001) در برخی بیماری ها به دلایل متعدد تحقیقات کلینیکی روی بیماران مسائل اخلاقی متعددی را مطرح می کند. در چنین مواردی قوانین ملی و بین المللی چنین تحقیقاتی را با توجه به موضوع آنها مجاز می دانند. با توجه به موارد فوق سوال اصلی این مقاله این است که قوانین ملی و بین المللی چه میزان تحقیقات پزشکی را مجاز می دانند؟ هدف ما در این مقاله این است که در وهله اول مروری بر قوانین بین المللی در این رابطه داشته باشیم و سپس قوانین داخلی در این زمینه را بررسی کنیم. مطالعه اسنادی مقایسه ایست و منابع مورد مطالعه, کتب و قوانین مرتبط با علم پزشکی می باشند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    داورزنی، محسن. (1389). مقایسه حقوق بیماران در تحقیقات پزشکی در جهان. حقوق پزشکی، 4(14)، 101-129. SID. https://sid.ir/paper/195395/fa

    Vancouver: کپی

    داورزنی محسن. مقایسه حقوق بیماران در تحقیقات پزشکی در جهان. حقوق پزشکی[Internet]. 1389؛4(14):101-129. Available from: https://sid.ir/paper/195395/fa

    IEEE: کپی

    محسن داورزنی، “مقایسه حقوق بیماران در تحقیقات پزشکی در جهان،” حقوق پزشکی، vol. 4، no. 14، pp. 101–129، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/195395/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button