Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,070
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

777
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

رویکردهای طبابت اصحاب طب سنتی: تاریخ دیروز، دغدغه امروز

صفحات

 صفحه شروع 143 | صفحه پایان 160

چکیده

 مقدمه: همه اطبای طب سنتی ایرانی از گذشته تاکنون بر این امر اتفاق نظر دارند که هدف پزشکی, حفظ صحت موجود و اعاده صحت از دست رفته به بیمار است, ولی در روش به دست آوردن و تعلیم دانش مورد نیاز اختلاف نظرهایی داشتند که امروزه نیز به قوت خود باقی است. بررسی آن اختلافات, درس هایی جهت استفاده بهینه از طب سنتی در زمان حال در بر خواهد داشت.روش: مطالعه حاضر, مروری است بر مطالب پیرامون رویکردهای طبابت اصحاب طب سنتی که از کتب طب سنتی ایران همچون «هدایه المتعلمین» (ابوبکر ربیع بن احمد اخوینی بخارایی), «مفتاح الطب و منهاج الطلاب» (ابوالفرج علی بن الحسین ابن هندو), «ذخیره خوارزمشاهی» (سیداسماعیل جرجانی), «فی فرق الطب للمتعلمین» (جالینوس), «عیون الانباء فی طبقات الاطباء» (احمد بن قاسم ابن ابی اصیبعه) و چند منبع دیگر اقتباس و بررسی شده است.یافته ها: اطبای گذشته از روش هایی مبتنی بر عقل و تجربه برای کسب دانش طب و بکارگیری آن استفاده می نمودند و بر اساس اعتقاد به این که کدامیک از روش های مذکور مهم تر یا گاهی تنها راه برای پرداختن به امر طبابت است, در یکی از سه گروه اصحاب تجربه, قیاس و حیل قرار می گرفتند. تفاوت دیدگاه های این سه گروه توجیه کننده راهکارهای مختلفی است که برای تشخیص, انتخاب درمان و کسب دانش طب در پیش می گرفتند. تاکید گروهی از اصحاب تجربه صرفا بر استفاده از تجربیات قبلی, موجب تنگ شدن مسیر اجتهاد و اقتباس برای فهم بیماری های جدید و بیمارانی که شرایط یا عوارض جدیدی را گزارش می کردند, می شود. اصرار بر قیاس صرف بدون استفاده از تجربیات قبلی نیز تشخیص و درمان را دچار مشکل می نماید. همچنین پرداختن صرف به خود بیماری و نه بیمار آنچنان که اصحاب حیل به آن معتقد بودند راه را برای خطا خصوصا زیاده روی در استعمال اعمال یداوی و داروهای قوی باز می کند.بحث و نتیجه گیری: برای شناخت دقیق تر حقایق می بایست از روش های گوناگونی اعم از تجربه, آزمایش و تعقل و استدلال در اسباب بیماری و احوالات بیمار در کنار هم استفاده نمود. همان گونه که صناعت پزشکی در طول تاریخ به وسیله قیاس و تجربه با هم متوسع و متکامل گردیده, امروزه نیز هر که هر دو را به تناسب میزان کارایی شان در هر بیمار یا بیماری جدیدی بکار بندد, می تواند به صورت موثرتری به تشخیص و درمان بپردازد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سرداری، مهدی، علیزاده، مهدی، شریفی، حسین، و کلاهدوز، سیما. (1393). رویکردهای طبابت اصحاب طب سنتی: تاریخ دیروز, دغدغه امروز. تاریخ پزشکی، 6(20)، 143-160. SID. https://sid.ir/paper/195450/fa

    Vancouver: کپی

    سرداری مهدی، علیزاده مهدی، شریفی حسین، کلاهدوز سیما. رویکردهای طبابت اصحاب طب سنتی: تاریخ دیروز, دغدغه امروز. تاریخ پزشکی[Internet]. 1393؛6(20):143-160. Available from: https://sid.ir/paper/195450/fa

    IEEE: کپی

    مهدی سرداری، مهدی علیزاده، حسین شریفی، و سیما کلاهدوز، “رویکردهای طبابت اصحاب طب سنتی: تاریخ دیروز, دغدغه امروز،” تاریخ پزشکی، vol. 6، no. 20، pp. 143–160، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/195450/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا