مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,992
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

210
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تأملی بر سیر تمایز مقام گردآوری و مقام داوری در فلسفه و روش شناسیِ علم

صفحات

 صفحه شروع 89 | صفحه پایان 115

چکیده

 توجیه پذیری گزاره های معرفتی یکی از دغدغه های مهم و اصلی فیلسوفان در تاریخ علم بوده است. طرح تمایز میان مقام گردآوری و مقام داوری نیز در راستای پاسخ گویی به این مسأله است. هدف این مقاله, گزارش و تحلیل سیر این تمایز در فلسفه ی علم و نقد آن است. مقام گردآوری, ظرف اکتشاف قوانین و نظریه ها و مقام داوری, ظرف موجّه ساختن آن نظریه هاست. موافقان تمایز گردآوری/داوری هر یک بنابر رویکرد فلسفی خویش, خوانش هایی ازاین تمایز داشته اند: تعاقب این دو فرآیند از بُعد زمانی و منطقی, اخذ مقام گردآوری به عنوان فرآیندی واقعی در علم و مقام داوری به عنوان چارچوبی دستوری برای علم, گردآوری برخوردار از تحلیل تجربی در برابر تحلیل منطقیِ داوری, داوری متعلق به حیطه ی فلسفه ی علم و گردآوری مختص به حوزه های تاریخ, روان شناسی و جامعه شناسیِ علم, تفاوت پرسش های ناظر به هر یک از دو مقام, قابلیت تفکیک میان تاریخ درونی و بیرونی علم, گردآوری برخوردار از منظر تاریخی-توصیفی در برابر منظر منطقی-دستوریِ داوری. اخذ این تمایز در فهم روش علم قابل نقد است که عبارتند از: ابهام این دو فرآیند به لحاظ زمانی و منطقی, دخالت مؤلفه های منطقی در گردآوری, عدم انحصار تمایز به دو مقام و ضرورت تمایز حداقل سه گانه, دخالت مؤلفه های غیرعقلانی در داوری, عدم تبیین رشد فراهنجاری علم و تنوع روی آوردها در داوری.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عبادی، احمد، و امدادی ماسوله، محمد. (1397). تأملی بر سیر تمایز مقام گردآوری و مقام داوری در فلسفه و روش شناسیِ علم. فلسفه تحلیلی (جستارهای فلسفی-پژوهش های فلسفی)، 14(33 )، 89-115. SID. https://sid.ir/paper/207874/fa

    Vancouver: کپی

    عبادی احمد، امدادی ماسوله محمد. تأملی بر سیر تمایز مقام گردآوری و مقام داوری در فلسفه و روش شناسیِ علم. فلسفه تحلیلی (جستارهای فلسفی-پژوهش های فلسفی)[Internet]. 1397؛14(33 ):89-115. Available from: https://sid.ir/paper/207874/fa

    IEEE: کپی

    احمد عبادی، و محمد امدادی ماسوله، “تأملی بر سیر تمایز مقام گردآوری و مقام داوری در فلسفه و روش شناسیِ علم،” فلسفه تحلیلی (جستارهای فلسفی-پژوهش های فلسفی)، vol. 14، no. 33 ، pp. 89–115، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/207874/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button