مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,981
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

624
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه سه روش آماده سازی کانال ریشه دندان بر میزان خروج دبری از انتهای ریشه

صفحات

 صفحه شروع 193 | صفحه پایان 199

چکیده

 سابقه و هدف: فرآیند ترمیم ناحیه پری اپیکال, بعد از انجام درمان اندودنتیک به عوامل متعددی بستگی دارد که مقدار دبری وارد شده به بافت پری اپیکال متعاقب درمان اندودنتیک از جمله آنهاست. کاهش میزان خروج مواد اضافی از انتهای کانال دندان در کاهش واکنش التهابی پس از آماده سازی کانال موثر است. هدف از این مطالعه, مقایسه سه روش آماده سازی کانال Step back] دستی, (Endolift balanced force) روتاری و crown down (Profile) روتاری] بر میزان خروج دبری از انتهای ریشه بود.مواد و روشها: شصت دندان کشیده شده تک ریشه قدامی و پرمولر به روش غیر تصادفی ساده (sequential) انتخاب شدند. دندان های انتخاب شده, بر اساس قطر فورامن اپیکال, طول ریشه, انحنای ریشه و نوع دندان در سه گروه یکسان قرار گرفته و پس از آماده سازی کانال با تکنیک های نامبرده, وزن دبری خارج شده از انتهای اپکس, به روش Montgomery, با دقت 5-10 گرم اندازه گیری شد. تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 13 و با آزمون های ANOVA و Post-Hoc انجام گرفت.یافته ها: میانگین وزن دبری خارج شده در گروه balanced force ,step back و crown down, به ترتیب عبارت بودند از: 0.21±0.39, 0.09±0.22 و 0.12±0.26 میلی گرم که حاکی از تفاوت معنی دار بین این روشها بود (P<0.05). تفاوت معنی داری بین دو روش balanced force و crown down مشاهده نشد؛ در حالی که تفاوت روش Step back با دو روش مذکور معنی دار بود.نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد میزان دبری خروجی در آماده سازی کانال ریشه در روش Step back, بیش از روش های balanced force و crown down می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کنگرلوحقیقی، علی ، مرادی، ایمان، و حسنی زاده، راحله. (1387). مقایسه سه روش آماده سازی کانال ریشه دندان بر میزان خروج دبری از انتهای ریشه. مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)، 26(2 (پی در پی 76))، 193-199. SID. https://sid.ir/paper/22002/fa

    Vancouver: کپی

    کنگرلوحقیقی علی ، مرادی ایمان، حسنی زاده راحله. مقایسه سه روش آماده سازی کانال ریشه دندان بر میزان خروج دبری از انتهای ریشه. مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)[Internet]. 1387؛26(2 (پی در پی 76)):193-199. Available from: https://sid.ir/paper/22002/fa

    IEEE: کپی

    علی کنگرلوحقیقی، ایمان مرادی، و راحله حسنی زاده، “مقایسه سه روش آماده سازی کانال ریشه دندان بر میزان خروج دبری از انتهای ریشه،” مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)، vol. 26، no. 2 (پی در پی 76)، pp. 193–199، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/22002/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button