Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,357
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

668
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عنوان فارسی: انسداد و انفتاح باب اجتهاد در اندیشه های فقهی اهل سنت (عنوان عربی: انسداد وانفتاح باب الاجتهاد فی الآراء الفقهیّة لأهل السنّة)

صفحات

 صفحه شروع 119 | صفحه پایان 149

کلیدواژه

انفتاح (کلیدواژه عربی: الاجتهاد المعاصرQ2
الانفتاح)Q2

چکیده

 چکیده فارسی:مساله انسداد یا انفتاح باب اجتهاد از مسائل مهم فقه اهل سنت به شمار می رود. این مساله از پرسش های دیرین و پردامنه ای است که در گذر تاریخ جریان داشته و هر یک از دو دیدگاه انسداد و انفتاح, طرفداران خاص خویش را یافته است. گروهی از فقیهان متقدم و متاخر اهل سنت به انسداد گرویده اند و بیشترین معاصران نیز این دیدگاه را پذیرفته و تحقق شرایط اجتهاد را در زمان معاصر غیر ممکن دانسته اند. طرفداران نظریه انسداد درباره مفهوم انسداد و محدوده زمانی آن وحدت نظر ندارند. بررسی آرای اصولیان متقدم و معاصر اهل سنت نشان می دهد که زمینه های انسداد باب اجتهاد عبارت اند از: 1. مدعیان کاذب اجتهاد, 2. ظهور احزاب و فرق متعدد, 3. ظهور انشعاب و تفرق در بین مجتهدان,4. عوامل سیاسی, 5. انتظام روش و آرای اجتهادی, 6. تقیه در اظهار اجتهاد, 7. گرایش به تقلید. آنان همچنین ادله ای را برای انسداد باب اجتهاد ذکر کرده اند که می توان آن ها را در شش مورد دسته بندی کرد: 1. سد ذرایع, 2. انتشار و تدوین مذاهب اربعه, 3. اجماع محققان, 4. عدم امکان تحقق شرایط اجتهاد در متاخران, 5. عدم امکان تصحیح حدیث در زمان متاخران, 6. مساله خالی بودن زمان از مجتهد. عده ای از فقیهان متقدم و متاخر نظریه انسداد را نپذیرفته و به جواز و حتی وجوب اجتهاد بر واجدان شرایط و امکان تحقق شرایط آن نظر داده اند. در این میان, بیشترین تلاش ها برای اثبات انفتاح از سوی متاخران سده اخیر صورت گرفته است. نوشته حاضر به واکاوی سیر آرا و اندیشه ها از رهگذر مطالعه تطبیقی پرداخته و با نقد و تحلیل به این نتیجه رسیده است که از میان نظریه های پیش گفته آنچه در زمان معاصر منطقی تر و درست تر می نماید انفتاح باب اجتهاد و امکان تحقق شرایط آن است. چکیده عربی:یعتبر مسألة الانسداد وانفتاح باب الاجتهاد من المسائل الهامّة لفقه أهل السنّة. هذه المسألة تعتبر من المسائل العریقة وذو جوانب التی استمرّت طیلة التاریخ. ولکلّ من الانسداد والانفتاح محامین فإنّ عددًا من الفقهاء المتقدّمین والمتأخّرین ذهبوا إلی الانسداد وأکثر المعاصرین من فقهاء أهل السنّة ذهبوا إلی الانسداد وارتأوا أنّ تحقّق شرائط الاجتهاد فی عصرنا الراهن غیر ممکن. والجدیر بالذکر أنّ آراء محامی الانسداد وأقوالهم حول مفهوم الانسداد ونطاقها الزمانیّ لیست شبیهة ووحیدة. فإنّ دراسة آراء الأصولیّین المتقدّم والمتأخّر لأهل السنّة تُرینا أنّ ظروف انسداد باب الاجتهاد هی کما تلی: 1. مدّعی الاجتهاد الکاذبین, 2. ظهور الأحزاب والفرق المتعدّدة, 3. ظهور الانشعاب والتفرّق فی أوساط المجتهدین, 4. العوامل السیاسیّة, 5. انتظام الأسلوب والآراء الاجتهادیّة, 6. التقیّة فی إظهار الاجتهاد, 7. النزعة إلی التقلید. فإنّ هٶلاء الفقهاء ذکروا أدلّة لانسداد باب الاجتهاد. لنا أن نذکرها فی ستّة أدلّة وهی کما تلی: 1. سدّ الذرائع, 2. انتشار وتدوین المذاهب الأربعة, 3. الاجتهاد, 4. عدم إمکان الاجتهاد عند المتأخّرین, 5. عدم إمکان تفکیک الحدیث فی زمن المتأخّرین, 6. مسألة خلوّ الزمان من المجتهد. عدّة من الفقهاء المتقدّمین والمتأخّرین لم یقبلوا نظریّة الانسداد وقالوا أنّ الانفتاح حاکم علی واجدی شرائط الاجتهاد وفی هذا المجال أکثر الجهود لإثبات الانفتاح بذلت من ناحیة مجتهدی القرن المعاصر. الدراسة الحالیّة عبر دراسة الآراء والأقوال ومقارنتها ومع استخدام أسلوب تحلیلیّ وصلت إلی هذه النتیجة وهی أنّ بعد ملاحظة الأقوال, القول الذی أکثر اعتبارًا وقابلًا للقبول هی القول بالانفتاح فی عصرنا الراهن.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    امامی، عبدالسلام، صابری، حسین، و قبولی درافشان، سیدمحمدتقی. (1394). عنوان فارسی: انسداد و انفتاح باب اجتهاد در اندیشه های فقهی اهل سنت (عنوان عربی: انسداد وانفتاح باب الاجتهاد فی الآراء الفقهیّة لأهل السنّة). آموزه های فقه مدنی، -(12)، 119-149. SID. https://sid.ir/paper/227255/fa

    Vancouver: کپی

    امامی عبدالسلام، صابری حسین، قبولی درافشان سیدمحمدتقی. عنوان فارسی: انسداد و انفتاح باب اجتهاد در اندیشه های فقهی اهل سنت (عنوان عربی: انسداد وانفتاح باب الاجتهاد فی الآراء الفقهیّة لأهل السنّة). آموزه های فقه مدنی[Internet]. 1394؛-(12):119-149. Available from: https://sid.ir/paper/227255/fa

    IEEE: کپی

    عبدالسلام امامی، حسین صابری، و سیدمحمدتقی قبولی درافشان، “عنوان فارسی: انسداد و انفتاح باب اجتهاد در اندیشه های فقهی اهل سنت (عنوان عربی: انسداد وانفتاح باب الاجتهاد فی الآراء الفقهیّة لأهل السنّة)،” آموزه های فقه مدنی، vol. -، no. 12، pp. 119–149، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/227255/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا