Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

4,782
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,783
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

روانسنجی ابزارهای سنجش سلامت (2): بررسی روایی سازه و ملاکی، پایایی و قابلیت پاسخ گویی به تغییرات

صفحات

 صفحه شروع 445 | صفحه پایان 455

چکیده

 مقدمه: چگونگی روانسنجی یک ابزار نشان دهنده کیفیت آن ابزار است. اغلب ابزارهای طراحی شده, همه ملاک های روانسنجی را مدنظر قرار نداده اند.مواد و روش کار: حاضر با بررسی متون موجود فارسی و انکلیسی به شرح بررسی روایی سازه, پایایی و قابلیت پاسخگویی به عنوان خصوصیات مهم روانسنجی ابزارهای سنجش سلامت پرداخته است. همچنین اثر سقف و کف و تفسیرپذیری نیز شرح داده شده است.یافته ها: برای تامین روایی سازه نیز روش های مختلفی وجود دارد که شامل روایی ساختاری, آزمون فرضیه و نیز, روایی همگرا, افتراقی و بین فرهنگی است. روایی ملاکی نیز بخشی از روایی است که در صورت قابلیت انجام به ارتقای کیفیت ابزار کمک می کند. طراحان ابزار نباید به انجام تحلیل عاملی به تنهایی بسنده کنند و باید دیگر روش های تامین روایی سازه را نیز برای افزایش اعتبار ابزار خود استفاده نمایند. پایایی بخش مهمی از روانسنجی است که شامل همبستگی درونی, ثبات, هم ارزی و خطای استاندارد ابزار است. طراحان ابزار اغلب به همبستگی درونی و گاه به بررسی ثبات پرداخته اند. بررسی خطای استاندارد ابزار به عنوان جزء مهمی از پایایی در اغلب ابزارهای طراحی شده مورد غفلت واقع شده است. قابلیت پاسخگویی در صورتی تایید می شود که کمترین تغییر قابل اهمیت از لحاظ کلینیکی از کمترین تغییر قابل تشخیص توسط ابزار بیشتر باشد. همچنین از سطح زیر محنی ROC نیز برای بررسی قابلیت پاسخگویی می توان استفاده کرد. اثر سقف و کف در صورتی وجود دارد که بیش از 15% پاسخگویان به ترتیب حداکثر یا حداقل نمره قابل دستیابی را کسب کنند.بحث و نتیجه گیری: آشنایی با اصول ترجمه و طراحی ابزار و بررسی معیارهای روانسنجی می تواند به پژوهشگران کمک کند تا به ابزاری معتبر برای پژوهش خود دست یابند.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

عبادی، عباس، نقی زاده، زیبا، منتظری، علی، شاهواری، زهرا، طاووسی، محمود، و باقرزاده، راضیه. (1396). روانسنجی ابزارهای سنجش سلامت (2): بررسی روایی سازه و ملاکی, پایایی و قابلیت پاسخ گویی به تغییرات. پایش، 16(4)، 445-455. SID. https://sid.ir/paper/23506/fa

Vancouver: کپی

عبادی عباس، نقی زاده زیبا، منتظری علی، شاهواری زهرا، طاووسی محمود، باقرزاده راضیه. روانسنجی ابزارهای سنجش سلامت (2): بررسی روایی سازه و ملاکی, پایایی و قابلیت پاسخ گویی به تغییرات. پایش[Internet]. 1396؛16(4):445-455. Available from: https://sid.ir/paper/23506/fa

IEEE: کپی

عباس عبادی، زیبا نقی زاده، علی منتظری، زهرا شاهواری، محمود طاووسی، و راضیه باقرزاده، “روانسنجی ابزارهای سنجش سلامت (2): بررسی روایی سازه و ملاکی, پایایی و قابلیت پاسخ گویی به تغییرات،” پایش، vol. 16، no. 4، pp. 445–455، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/23506/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا