مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

373
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

629
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

در دفاع از تفکر: بررسی انتقادی سه اثر در زمینه ی روش تحقیق در تاریخ

صفحات

 صفحه شروع 45 | صفحه پایان 64

چکیده

 امروزه بحث روش و روش شناسی یکی از سنجه های مهم علمیت هر رشتة علمی به شمار می رود. شاید اکنون بدون معرفت درموردروش و روش شناسی ادعای علمیت در هر علمی موردتردید باشد. پژوهش حاضر ضمن نقد سه اثر منتشرشده در حوزه ی روش تحقیق در تاریخ, یعنی روش تحقیق در تاریخ نگاری اثر جهانگیر قائم مقامی, درآمدی بر روش پژوهش در تاریخ نوشتة علیرضا ملایی توانی, و روش پژوهش در تاریخ شناسینوشتة حسن حضرتی به ارزش یابی روش و روش شناسی و نسبت آن با تفکر در علم تاریخ پرداخته است. این نقد نشان می دهد که چه پی آمدهایی از اتخاذ ره یافت پوزیتیویستی در علم تاریخ متصور است. پذیرش الگوهای روش شناختی علوم طبیعی در تاریخ, تضعیف موضع نقد, تضعیف موضع اندیشه ورزی در علم تاریخ, نادیده انگاشتن نقش مورخ به عنوان دست کم بخشی از فرایند تولید علم تاریخ, و. . . ازجمله تبعات اتخاذ ره یافت پوزیتیویستی در تاریخ است. بر این اساس, راه برد پژوهش کنونی آن است که تمهیداتی اندیشیده شود تا به واسطة آن تفکر در تاریخ به موضعی غالب تبدیل شود. مسئلة نوشتار حاضر این است که نسبتی مشخص بین علم تاریخ و تفکر برقرار سازد و در این راستا تعریف و تأویلی از علم تاریخ و روش شناسی تاریخی ارائه شده که به تقویت تفکر استمداد برساند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    خزایی، یعقوب. (1397). در دفاع از تفکر: بررسی انتقادی سه اثر در زمینه ی روش تحقیق در تاریخ. پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، 18(10 (پیاپی 62))، 45-64. SID. https://sid.ir/paper/235205/fa

    Vancouver: کپی

    خزایی یعقوب. در دفاع از تفکر: بررسی انتقادی سه اثر در زمینه ی روش تحقیق در تاریخ. پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی[Internet]. 1397؛18(10 (پیاپی 62)):45-64. Available from: https://sid.ir/paper/235205/fa

    IEEE: کپی

    یعقوب خزایی، “در دفاع از تفکر: بررسی انتقادی سه اثر در زمینه ی روش تحقیق در تاریخ،” پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، vol. 18، no. 10 (پیاپی 62)، pp. 45–64، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/235205/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button