مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,797
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

793
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعیین و وزن دهی معیارهای موثر در انتخاب یک شاخص استرس حرارتی با استفاده از روش دلفی و آنالیز سلسله مراتبی فازی

صفحات

 صفحه شروع 23 | صفحه پایان 32

چکیده

 مقدمه: برای ارزیابی استرس حرارتی در محیط های کاری از شاخص های مختلفی استفاده می شود اما هیچ کدام از این شاخص ها مورد پذیرش همگان واقع نشده اند. هدف از انجام این مطالعه, تعیین معیارهای موثر در انتخاب یک شاخص استرس حرارتی و هم چنین وزن دهی این معیارها می باشد.روش کار: مطالعه حاضر یک پژوهش کیفی و از نوع کاربردی می باشد که طی 10 مرحله طراحی و اجرا گردید. در این مطالعه ابتدا با استفاده از تکنیک دلفی و نظرات خبرگان (30 نفر), معیارهای موثر در انتخاب یک شاخص استرس حرارتی تعیین و سپس برای وزن دهی و اولویت بندی این معیارها از آنالیز سلسله مراتبی فازی استفاده شد.یافته ها: با تکمیل پرسش نامه ارسالی توسط خبرگان و بررسی نظرات آن ها و با توجه به درصد پاسخ گویی, 11 معیار انتخاب شدند. معیار ساده بودن شاخص با 76.6%, بیش ترین درصد پاسخ گویی را به خود اختصاص داد. اما وزن نسبی این معیار 0.041 به دست آمد و کم ترین وزن را پس از ارزان بودن از آن خود کرد و در مقایسه با دیگر معیارها دارای اهمیت کم تری بود. معیار استاندارد بودن با مقدار0.141 , بیش ترین وزن نسبی را به خود اختصاص داد.نتیجه گیری: می توان نتیجه گرفت که برای داشتن یک اندازه گیری قابل اعتماد و صحیح, قدم اول انتخاب یک شاخص مناسب و صحیح می باشد. برای انتخاب یک شاخص, بر مبنای نظر متخصصین و خبرگان از نظر اهمیت, استاندارد بودن شاخص, مهم ترین معیار انتخاب شاخص می باشد. از دیگر معیارهایی که باید مورد توجه قرار گیرد, دقت شاخص, اعتبار و قابلیت اطمینان و هم بستگی مناسب با شاخص های استرین فیزیولوژیکی است.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

اصغری، مهدی، نصیری، پروین، منظم، محمدرضا، گل بابایی، فریده، عربعلی بیک، حسین، شمسی پور، علی اکبر، و اله وردی، آرمین. (1396). تعیین و وزن دهی معیارهای موثر در انتخاب یک شاخص استرس حرارتی با استفاده از روش دلفی و آنالیز سلسله مراتبی فازی. بهداشت و ایمنی کار، 7(1 )، 23-32. SID. https://sid.ir/paper/235666/fa

Vancouver: کپی

اصغری مهدی، نصیری پروین، منظم محمدرضا، گل بابایی فریده، عربعلی بیک حسین، شمسی پور علی اکبر، اله وردی آرمین. تعیین و وزن دهی معیارهای موثر در انتخاب یک شاخص استرس حرارتی با استفاده از روش دلفی و آنالیز سلسله مراتبی فازی. بهداشت و ایمنی کار[Internet]. 1396؛7(1 ):23-32. Available from: https://sid.ir/paper/235666/fa

IEEE: کپی

مهدی اصغری، پروین نصیری، محمدرضا منظم، فریده گل بابایی، حسین عربعلی بیک، علی اکبر شمسی پور، و آرمین اله وردی، “تعیین و وزن دهی معیارهای موثر در انتخاب یک شاخص استرس حرارتی با استفاده از روش دلفی و آنالیز سلسله مراتبی فازی،” بهداشت و ایمنی کار، vol. 7، no. 1 ، pp. 23–32، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/235666/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button