مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

865
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

663
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

به کارگیری روش تجزیه وتحلیل عوامل شکست در ارزیابی مخاطرات آزمایشگاه های یک پژوهشکده

صفحات

 صفحه شروع 97 | صفحه پایان 108

چکیده

 سابقه و هدف: همه ساله شاهد موارد متعددی از حوادث خطرآفرین و حتی مرگ آور در آزمایشگاه های مختلف می باشیم لذا شناسایی ریسک خطرات در آزمایشگاه ها و تلاش در راستای ایجاد شرایط ایمن بسیار حائز اهمیت می باشد. هدف اصلی این تحقیق بررسی مخاطرات احتمالی در آزمایشگاه های پژوهشکده اکولوژی خلیج فارس و دریای عمان می باشد.روش بررسی: به منظور ارزیابی مخاطرات احتمالی در 11 آزمایشگاه پژوهشکده و طبقه بندی آن ها, از روش «تجزیه وتحلیل عوامل شکست و آثار آن» (FMEA) و برخی روش های آماری استفاده گردید.یافته ها: نتایج حاصل از بررسی مخاطرات بالقوه حاکی از آن است که سطح ریسک در تمامی آزمایشگاه ها به جز آزمایشگاه بنتوز, در حد نیمه بحرانی و بحرانی قابل ارزیابی می باشد و لذا اجرای اقدامات اصلاحی مناسب در مورد آن ها الزامی می باشد. بر اساس نتایج آزمون های Kruskal-Wallis, اختلاف معنی داری میان آزمایشگاه های پژوهشکده از دیدگاه عدد الویت ریسک (RPN) مشاهده می شود. مراجعه به نتایج آزمون های posthoc در هر دو مرحله, نشانگر آن است که کمترین میزان مخاطرات در آزمایشگاه های بنتوز و بافت شناسی مشاهده می شود و بیشترین مخاطرات در آزمایشگاه تجزیه دستگاهی قابل تشخیص است. از سوی دیگر نتایج مربوط به گروه بندی آزمایشگاه ها با استفاده از آنالیز خوشه ای نیز تا حدود زیادی به نتایج آزمون های posthoc شباهت دارد. با توجه به نتایج آزمون Mann-Whitney U می توان چنین استنتاج نمود که صرفا در مورد آزمایشگاه آماده سازی نمونه, اختلاف معنی داری بین مقادیر RPN در قبل و بعد از اقدامات اصلاحی مشاهده می گردد (p>0.05).نتیجه گیری: در مجموع می توان چنین استنتاج نمود که FMEA روشی مناسب برای ارزیابی مخاطرات کارکنان آزمایشگاه های تحقیقاتی می باشد و از روش های آماری مناسب نیز می توان برای تحلیل های تکمیلی استفاده نمود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    پورنگ، نیما، اسماعیلی، فریبا، و رنجبریان، محمد. (1396). به کارگیری روش تجزیه وتحلیل عوامل شکست در ارزیابی مخاطرات آزمایشگاه های یک پژوهشکده. ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها، 5(2)، 97-108. SID. https://sid.ir/paper/248178/fa

    Vancouver: کپی

    پورنگ نیما، اسماعیلی فریبا، رنجبریان محمد. به کارگیری روش تجزیه وتحلیل عوامل شکست در ارزیابی مخاطرات آزمایشگاه های یک پژوهشکده. ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها[Internet]. 1396؛5(2):97-108. Available from: https://sid.ir/paper/248178/fa

    IEEE: کپی

    نیما پورنگ، فریبا اسماعیلی، و محمد رنجبریان، “به کارگیری روش تجزیه وتحلیل عوامل شکست در ارزیابی مخاطرات آزمایشگاه های یک پژوهشکده،” ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت ها، vol. 5، no. 2، pp. 97–108، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/248178/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا