مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,697
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

663
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی دقت پانورامیک دیجیتال در تشخیص پوسیدگی های پروگزیمال

صفحات

 صفحه شروع 36 | صفحه پایان 41

چکیده

 زمینه و هدف: در اکثر مراکز رادیولوژی کشور ما تبدیل سیستم های تصویربرداری به سیستم دیجیتال با بهره مندی از تکنولوژی Computed Radiology (CR) در حال انجام است. در صورتی که قابلیت پانورامیک دیجیتال برای بررسی ضایعات کوچک دندان به اثبات برسد, در مواردی که تهیه کلیشه های داخل دهانی مشکل است با اطمینان بیشتری می توان از سیستم پانورامیک به روش CR استفاده کرد. هدف از این تحقیق بررسی حساسیت و ویژگی رادیوگرافی پانورامیک دیجیتال در تشخیص پوسیدگی های پروگزیمال در مقایسه با رادیولوژی بایت وینگ بود.روش بررسی: در این مطالعه 100 بیمار مراجعه کننده به یکی از مرکز خصوصی رادیولوژی دهان و فک و صورت که برای آنها هر دو تکنیک بایت وینگ و پانورامیک تجویز شده بود, وارد مطالعه شدند. ابتدا کلیشه پانورامیک و سپس بایت وینگ توسط متخصص رادیولوژی دهان, فک و صورت بر روی نگاتوسکوپ مشاهده شده و پوسیدگی های بین دندان های خلفی به تفکیک محل پوسیدگی ثبت گردید. حساسیت و ویژگی پانورامیک دیجیتال با یافته های حاصل از مشاهده بایت وینگ به عنوان استاندارد طلایی سنجیده شد. همچنین برای حساسیت و ویژگی به دست آمده حدود اطمینان 95% محاسبه شد.یافته ها: در این تحقیق حساسیت و ویژگی روش پانورامیک در کل دهان به ترتیب 7.62% (حدود اطمینان 95% برابر 5.67% -7.57%) و 0.91% (حدود اطمینان 95% برابر 5.92%-2.89%) به دست آمد.نتیجه گیری: در این مطالعه مشخص شد روش پانورامیک نسبت به روش بایت وینگ حتی علی رغم استفاده از مزایای دستکاری دیجیتال آن قبل از پرینت فیلم از حساسیت کمتری برخوردار است. از این رو تکنیک بایت وینگ به منظور مشاهده پوسیدگی های بین دندانی برتر است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    گودرزی پور، داریوش، نجات، سحرناز، و فتوحی، اکبر. (1390). بررسی دقت پانورامیک دیجیتال در تشخیص پوسیدگی ‌های پروگزیمال. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)، 24(1 (مسلسل 66))، 36-41. SID. https://sid.ir/paper/25346/fa

    Vancouver: کپی

    گودرزی پور داریوش، نجات سحرناز، فتوحی اکبر. بررسی دقت پانورامیک دیجیتال در تشخیص پوسیدگی ‌های پروگزیمال. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)[Internet]. 1390؛24(1 (مسلسل 66)):36-41. Available from: https://sid.ir/paper/25346/fa

    IEEE: کپی

    داریوش گودرزی پور، سحرناز نجات، و اکبر فتوحی، “بررسی دقت پانورامیک دیجیتال در تشخیص پوسیدگی ‌های پروگزیمال،” مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)، vol. 24، no. 1 (مسلسل 66)، pp. 36–41، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/25346/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button