مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,109
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

861
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل عاملی اکتشافی شاخص های ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران

صفحات

 صفحه شروع 7 | صفحه پایان 12

چکیده

 سابقه و هدف: برای ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران, شاخص های مختلفی, ارائه شده است. هدف پژوهش حاضر عبارتست از, ارزیابی 9 مورد مهم از آنها, که با کمک داده های واقعی, و با روش تحلیل عاملی اکتشافی به تجزیه و تحلیل آنها خواهیم پرداخت.مواد و روش ها: گزارش استنادی 40 پژوهشگر از پایگاه Web of Science استخراج و به همراه اطلاعات مربوط به سن علمی پژوهشگران و سن مقالات مورد استناد در سیاهه وارسی وارد شد. پردازش داده ها در نرم افزار SPSS19 انجام شد و برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمارهای توصیفی و تحلیلی, به ویژه تحلیل عاملی اکتشافی استفاده گردید.یافته ها: تحلیل عاملی اکتشافی 3 عامل با مقادیر ویژه بزرگتر از 1 و واریانس توضیحی بیش از 96% را در شاخص های 9 گانه نشان داد. فاکتور 1, 2 و 3 هرکدام به ترتیب 44.38%, 28.19% و 23.48% از واریانس را در ماتریس ضریب همبستگی توضیح داده اند. در فاکتور 1, m index با ضریب 90%, در فاکتور 2, a index با ضریب 91% و در فاکتور 3, h index و h2 index با ضریب 93% دارای بیشترین بارهای عاملی بودند.نتیجه گیری: از آنجا که شاخص های مکمل مورد بررسی نتوانسته اند تمامی ضعف های شاخص h index را برطرف سازند, جامعه علمی جهانی نیازمند شاخصی است که در کنار کمیت, به کیفیت بروندادهای علمی نیز توجه نماید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    یمین فیروز، موسی، و قلی نیاآهنگر، همت. (1393). تحلیل عاملی اکتشافی شاخص های ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران. علم سنجی کاسپین، 1(1)، 7-12. SID. https://sid.ir/paper/254343/fa

    Vancouver: کپی

    یمین فیروز موسی، قلی نیاآهنگر همت. تحلیل عاملی اکتشافی شاخص های ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران. علم سنجی کاسپین[Internet]. 1393؛1(1):7-12. Available from: https://sid.ir/paper/254343/fa

    IEEE: کپی

    موسی یمین فیروز، و همت قلی نیاآهنگر، “تحلیل عاملی اکتشافی شاخص های ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران،” علم سنجی کاسپین، vol. 1، no. 1، pp. 7–12، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/254343/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button