مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

770
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

478
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

میزان همخوانی تشخیصی دو پاتولوژیست در نتایج سیستم نمره دهی اصلاح شده ”نمایه فعالیت هپاتیت“ برای تعیین شدت و پیشرفت هپاتیت مزمن ویروسی

صفحات

 صفحه شروع 303 | صفحه پایان 308

چکیده

 شناخت بهتر عوامل اتیولوژیک و فرآیند بیماری زایی در هپاتیت مزمن ویروسی و پیدایش راه های درمانی مناسب برای کنترل یا حذف ویروسهای بیماریزا در سالهای اخیر باعث شده است که تشخیص به موقع, دقیق و سریع بیماری و درجه بندی شدت و پیشرفت آن از اهمیت ویژه ای برخوردار شود. جهت درجه بندی شدت و پیشرفت بیماری نیاز حتمی به یک سیستم مناسب نمره دهی وجود دارد و تکرارپذیری تفسیر این تغییرات یک مساله اساسی و مهم در انتخاب و استفاده از چنین سیستمی است. هدف از این مطالعه تخمین میزان توافق و همخوانی تشخیصی دو پاتولوژیست در بررسی این تغییرات بر اساس سیستم اصلاح شده ”نمایه فعالیت هپاتیت“ می باشد. 150 سری لامهای بیوپسی کبد از 150 بیمار مبتلا به هپاتیت مزمن ویروسی به صورت دو سویه کور توسط دو پاتولوژیست با تجربه در تفسیر پاتولوژی کبد, بر اساس سیستم ذکر شده بررسی شد و سپس اطلاعات بدست آمده توسط شیوه آماری kappa weighted value مورد آنالیز قرار گرفت. بیشترین توافق در زمینه درجه بندیinterface hepatitis  وجود داشت و همخوانی در زمینه شدت ضایعه (grade) در حد میانه بود. دو مشاهده گر در تعیین درجه شدت ضایعه در 63.3% موارد کمتر از دو نمره اختلاف داشتند. با توجه به اینکه ارزش تشخیصی و تطبیق بالینی گزارش های تهیه شده بر اساس این سیستم طی مطالعات مختلف به اثبات رسیده است وجود این مقدار اختلاف احتمال عدم توافق لازم و کافی در بکارگیری سیستم HAI را مطرح می نماید و جهت رفع آنها برگزاری جلسات بحث و کارگاه های متعدد جهت هم نظر کردن متخصصین آسیب شناسی مفید خواهد بود. ضمنا کار و مطالعه بیشتر برای پیشنهاد سیستم های نمره دهی کاراتر و بهتر ضروری بنظر می رسد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    ستوده، مسعود، کوثری، فریدون، بهرامی نژاد، مریم، و درخشان، محمدحسین. (1381). میزان همخوانی تشخیصی دو پاتولوژیست در نتایج سیستم نمره ‌دهی اصلاح شده ”نمایه فعالیت هپاتیت“ برای تعیین شدت و پیشرفت هپاتیت مزمن ویروسی. تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، 5(4)، 303-308. SID. https://sid.ir/paper/29466/fa

    Vancouver: کپی

    ستوده مسعود، کوثری فریدون، بهرامی نژاد مریم، درخشان محمدحسین. میزان همخوانی تشخیصی دو پاتولوژیست در نتایج سیستم نمره ‌دهی اصلاح شده ”نمایه فعالیت هپاتیت“ برای تعیین شدت و پیشرفت هپاتیت مزمن ویروسی. تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)[Internet]. 1381؛5(4):303-308. Available from: https://sid.ir/paper/29466/fa

    IEEE: کپی

    مسعود ستوده، فریدون کوثری، مریم بهرامی نژاد، و محمدحسین درخشان، “میزان همخوانی تشخیصی دو پاتولوژیست در نتایج سیستم نمره ‌دهی اصلاح شده ”نمایه فعالیت هپاتیت“ برای تعیین شدت و پیشرفت هپاتیت مزمن ویروسی،” تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، vol. 5، no. 4، pp. 303–308، 1381، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/29466/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا