مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

443
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

210
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عینیت و اعتبار در جغرافیا با تاکید بر جغرافیای سیاسی

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 32

کلیدواژه

چکیده

 یکی از ویژگی های هر نوع پژوهش علمی در عرصه علوم اجتماعی منجمله جغرافیا و جغرافیای سیاسی به عنوان یکی از زیرشاخه های آن, توجه به اصل عینیت و واقع گرایی در شناخت پدیده است. در این راستا, اساسی ترین مساله ای که از نظر روش شناسی در برابر دانشمندان قرار دارد این است که عینیت چیست و چگونه می توان بدان دست یافت؟ آیا اساسا رسیدن به عینیت و حقیقت امکانپذیر است؟ و اگر هست معیار شناسایی «حقایق» از پندارهای نادرست و مخالف با واقع چیست؟ این مسئله (ارزش شناخت) که محور اصلی مباحث شناخت شناسی را تشکیل می دهد مسیله اصلی مقاله حاضر می باشد که با روش توصیفی-تحلیلی (منطقی) در قالب توصیف و تحلیل های منطقی و معرفت شناختی با رویکرد عقلانیت انتقادی تدوین شده است. در این مقاله عینیت و اعتبار گزاره ها و قضایای جغرافیایی در مکاتب مختلف پوزیتیویسم, هرمنوتیک, پدیدارشناسی, فرانکفورت, پست مدرن و پساساختارگرا مورد بررسی قرار گرفت و نشان داده شد که مکاتب انتقادی در نهایت از آن جا که به «نسبی گرایی» ختم می شوند قایل به عینیت و اعتبار گزاره ها و قضایای جغرافیایی نیستند و از این لحاظ با مشکلات عدیده معرفت شناختی مواجه هستند, چرا که واقعیت های جغرافیایی و دریافت و شناخت آن ها و نیز ارزیابی و تعیین درستی یا نادرستی این فرضیات از طریق پژوهش «واقع گرایانه» و دقیق در چارچوب روش «فرضی-قیاسی» و با رویکرد «عقلانی-تجربی» امکان پذیر است و معنای عینیت و اعتبار در مورد گزاره ها و قضایای جغرافیایی عبارت است از: واقعی و عینی بودن پدیده ها و فرآیندهای جغرافیایی و گزاره ها و قضایای راجع به آن ها, عمومیت و همگانی بودن پژوهش های جغرافیایی, تعیین ارزش و اعتبار فرضیه ها, قضایا و نظریه های جغرافیایی از طریق انطباق آن ها با معیارهای «واقعیت» و «سازگاری منطقی».

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    واثق، محمود، و محمدی، احد. (1397). عینیت و اعتبار در جغرافیا با تاکید بر جغرافیای سیاسی. پژوهشهای جغرافیای سیاسی، 3(4 (پیاپی 12) )، 1-32. SID. https://sid.ir/paper/362052/fa

    Vancouver: کپی

    واثق محمود، محمدی احد. عینیت و اعتبار در جغرافیا با تاکید بر جغرافیای سیاسی. پژوهشهای جغرافیای سیاسی[Internet]. 1397؛3(4 (پیاپی 12) ):1-32. Available from: https://sid.ir/paper/362052/fa

    IEEE: کپی

    محمود واثق، و احد محمدی، “عینیت و اعتبار در جغرافیا با تاکید بر جغرافیای سیاسی،” پژوهشهای جغرافیای سیاسی، vol. 3، no. 4 (پیاپی 12) ، pp. 1–32، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/362052/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button