مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

330
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

468
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بازاندیشی مفهوم خسارت در موارد قصور پزشکی در پرتو رویه قضایی محاکم انگلستان

صفحات

 صفحه شروع 365 | صفحه پایان 373

چکیده

 زمینه و هدف: پزشکی از حرفه های با قدمت در تاریخ بشر است و به دلیل ارتباط تنگاتنگی که با مرگ و زندگی افراد بشر دارد, از اهمیت ویژه ای برخوردار است تا جایی که امر پزشکی مورد توجه تمدن های باستان نیز بوده و به دلیل حساسیت آن اقدام به وضع قوانین و مقرراتی در این زمینه کرده اند. از آنجا که پزشک با جسم و جان افراد سر و کار دارد, علی رغم داشتن تبحر, معالجات وی ممکن است نتایج مطلوب نداشته باشد و حتی زیان هایی را نیز موجب شود, لذا هدف این پژوهش بازاندیشی مفهوم خسارت در موارد قصور پزشکی در پرتو رویه قضایی محاکم انگلستان است. مواد و روش ها: روش انجام پژوهش تحلیلی توصیفی است و با استفاده از موارد حقوقی و قانونی موجود در رویه قضایی انگلیس به بررسی مفهوم خسارت در موارد قصور پزشکی پرداخته شده است. یافته ها: در نظام حقوقی انگلستان رویه قضایی و احکام دادگاه ها مهم ترین منبع تعهد پزشک به درمان و نجات بیماران است؛ در انگلستان اگر پزشکی متعهد به تحقق نتیجه خاصی شود, محاکم بدون در نظرگرفتن تعهد تضمین شده توسط او, به بررسی این نکته می پردازند که آیا او تلاش و مهارت مطلوب و مکفی را که فرد متعارف عضو همان گروه و با همان میزان تخصص انجام می دهد, انجام داده است یا خیر؟ و خوانده (طبیب و. . . ) در صورتی که نتواند انجام مراقبت متعارف را اثبات نماید, ناقض وظیفه مراقبت اش محسوب می شود که در واقع یک معیار نوعی است که پزشک را به قصور متهم می کند. نتیجه گیری: در انگلستان دادگاه ها بنا به مصالح اجتماعی, گاه اشخاص را بدون توجه به این که تقصیری مرتکب باشند یا خیر, مسوول خسارات ناشی از اعمالشان می شناسند, برای تحقق مفهوم خسارت در موارد قصور پزشکی در انگلیس ارکانی برشمرده شده است که شامل سه رکن اساسی و حایز اهمیت می باشد: 1 خطای پزشکی یا وجود فعل زیان بار؛ 2 ورود ضرر به بیمار, بیمار باید ثابت کند که پزشک با نقض وظیفه قانونی و یا قراردادی خود (قصور) باعث ورود خسارت شده است؛ 3 رابطه سببیت بین نقض عهد (فعل زیان بار) و ضرر واردشده به بیمار, یعنی باید یک سببیت عرفی بین فعل زیان بار پزشک و زیان واردشده به بیمار وجود داشته باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    خواجه زاده، امیر. (1399). بازاندیشی مفهوم خسارت در موارد قصور پزشکی در پرتو رویه قضایی محاکم انگلستان. حقوق پزشکی، 14(ویژه نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی )، 365-373. SID. https://sid.ir/paper/374208/fa

    Vancouver: کپی

    خواجه زاده امیر. بازاندیشی مفهوم خسارت در موارد قصور پزشکی در پرتو رویه قضایی محاکم انگلستان. حقوق پزشکی[Internet]. 1399؛14(ویژه نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی ):365-373. Available from: https://sid.ir/paper/374208/fa

    IEEE: کپی

    امیر خواجه زاده، “بازاندیشی مفهوم خسارت در موارد قصور پزشکی در پرتو رویه قضایی محاکم انگلستان،” حقوق پزشکی، vol. 14، no. ویژه نامه حقوق بشر و حقوق شهروندی ، pp. 365–373، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/374208/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا