Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

468
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

476
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای روش های ارزیابی تست های تشخیصی بدون استاندارد طلایی: مقاله مروری

صفحات

 صفحه شروع 708 | صفحه پایان 714

چکیده

 با پیشرفت علوم پزشکی استفاده از تست های تشخیصی به منظور تمایز افراد بیمار از سالم گسترش فراوانی پیدا کرده است. بنابراین بررسی دقت تست های تشخیصی تحت ارزیابی به منظور تعیین توانایی آن ها در جداسازی افراد بیمار از سالم از اهمیت ویژه ای برخوردار است. دقت یک تست را میزان تطابق نتایج آن تست با نتایج استاندارد طلایی تعیین می کند و این میزان براساس معیارهای حساسیت, ویژگی, ارزش اخباری مثبت, ارزش اخباری منفی و مساحت زیرمنحنی مشخصه ی عملکرد بیان می شود. استاندارد طلایی یک روش دقیق و بدون خطا برای تشخیص است که در برخی از بیماری ها به دلایلی مانند هزینه بر بودن وجود ندارد. در این وضعیت, استاندارد مرجع به عنوان بهترین روش جایگزین قابل دسترس برای تشخیص بیماری, مورد استفاده ی پزشکان قرار می گیرد. نتایج روش استاندارد مرجع لزوما بدون خطا نیست و گاهی نیز به دلیل داشتن حالت تهاجمی نمی توان آن را روی همه ی افراد مورد مطالعه اجرا کرد, همه ی این موارد به شرایطی اشاره می کند که در آن استاندارد طلایی موجود نیست. استفاده از استاندارد مرجع دارای خطا منجر به تفکیک درست افراد بیمار از سالم نمی شود و نمی تواند یک معیار مقایسه برای بررسی دقت تست های تشخیصی باشد. ازجمله روش هایی که در شرایط فاقد استاندارد طلایی به کار گرفته می شود, روش جانهی, روش تصحیح استاندارد مرجع ناقص و روش ساخت استاندارد مرجع است. هر کدام از این روش ها با توجه به ویژگی, مزیت و محدودیت هایی که دارند برای ارزیابی و تعیین دقت تشخیصی تست ها مورد استفاده قرار می گیرند. در مقاله کنونی به مرور و مقایسه ی این روش ها و نقاط ضعف و قوت آن ها پرداخته شد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مصائبی، فاطمه، زایری، فرید، نصیری، ملیحه، و عزیزمحمدلوها، مهدی. (1397). بررسی مقایسه ای روش های ارزیابی تست های تشخیصی بدون استاندارد طلایی: مقاله مروری. مجله دانشکده پزشکی، 76(11 )، 708-714. SID. https://sid.ir/paper/376668/fa

    Vancouver: کپی

    مصائبی فاطمه، زایری فرید، نصیری ملیحه، عزیزمحمدلوها مهدی. بررسی مقایسه ای روش های ارزیابی تست های تشخیصی بدون استاندارد طلایی: مقاله مروری. مجله دانشکده پزشکی[Internet]. 1397؛76(11 ):708-714. Available from: https://sid.ir/paper/376668/fa

    IEEE: کپی

    فاطمه مصائبی، فرید زایری، ملیحه نصیری، و مهدی عزیزمحمدلوها، “بررسی مقایسه ای روش های ارزیابی تست های تشخیصی بدون استاندارد طلایی: مقاله مروری،” مجله دانشکده پزشکی، vol. 76، no. 11 ، pp. 708–714، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/376668/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا