مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,046
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

600
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نتایج درمانی دو روش جراحی ترانس هیاتال و ترانس توراسیک در بیماران سرطان مری

صفحات

 صفحه شروع 226 | صفحه پایان 230

چکیده

 زمینه و هدف: جراحی موثر ترین شکل درمان در کانسر مری محسوب می شود. این مطالعه با هدف مقایسه نتایج درمانی دو روش جراحی ترانس هیاتال و ترانس توراسیک در بیماران سرطان مری انجام شده است.روش بررسی: این مطالعه کوهورت بر روی تمامی بیمارانی که در سال های 1381 لغایت 1387 پس از تایید پاتولوژیک سرطان مری به بخش جراحی مرکز آموزشی درمانی شهید بهشتی بابل ارجاع شده بودند, انجام شد. بیماران بر حسب محل تومور و شرایط فیزیکی بیمار به یکی از دو روش ازوفاژکتومی ترانس هیاتالیا ترانس توراسیک (McKeown) تحت عمل قرار گرفتند. بیماران در دو گروه از نظر سن, جنس, میزان کاهش وزن, سطح سرمی آلبومین و میزان هموگلوبین قبل از عمل همسان شدند.یافته ها: از 166 بیمار مورد بررسی %59 تحت جراحی ترانس هیاتال و %41 تحت جراحی ترانس توراسیک قرار گرفتند. بروز عارضه در بیماران مبتلا به سرطان مری در دو روش جراحی ترانس هیاتال (%42.9) و ترانس توراسیک (%47.1) اختلاف معنی داری نداشت (p=0.636). طول مدت عمل (دقیقه) در دو روش جراحی ترانس هیاتال (180.7±35.1) به طور معنی داری کمتر از روش ترانس توراسیک ((226.7±54.2 بود(p=0.000) . میانگین مدت بستری (روز) در دو روش جراحی ترانس هیاتال 8±4.9)) و ترانس توراسیک 8.5±1.6)) اختلاف معنی داری نداشت (p=0.44)  درصد مرگ در سی روز اول بعد از عمل در دو روش جراحی ترانس هیاتال (%4.1) و ترانس توراسیک (%7.4) اختلاف معنی داری نداشت.(p=0.489) نتیجه گیری: به جز طول مدت جراحی که در روش ترانس هیاتال کمتر بوده, در سایر متغیر های مورد بررسی بین دو روش اختلاف معنی داری وجود نداشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button