مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,359
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

799
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه سونوگرافی و سیستم نمره دهی آلوارادو در تشخیص آپاندیسیت حاد

صفحات

 صفحه شروع 408 | صفحه پایان 412

چکیده

 زمینه و هدف: در تشخیص آپاندیسیت حاد, روش های تصویربرداری متعددی و همچنین روش های نمره دهی مختلفی (scoring) با تکیه بر علایم و نشانه های بیمار به کار می رود. هدف از این مطالعه مقایسه بین سیستم نمره دهی MANTRELS که توسط آقای Alfredo Alvarado پیشنهاد شده, با یافته های سونوگرافی بود.روش بررسی: این مطالعه به صورت مشاهده ای و آینده نگر طی سال 83-84, بر روی 106 بیمار مراجعه کننده به بیمارستان سینا با درد حاد شکم مشکوک به آپاندیسیت حاد انجام شد.یافته ها: بیماران بیشتر در گروه سنی 20 تا 29 سال با ارجحیت آقایان بودند. از 106 بیماری که تحت عمل آپاندکتومی قرار گرفتند, 100 بیمار آپاندیسیت حاد داشته و شش نفر آپاندکتومی منفی شدند. از 100 بیماری که آپاندکتومی مثبت شدند 88% بیماران نمره آلوارادو 6£ و 12% نمره 5³ داشتند و از شش بیماری که آپاندکتومی منفی شدند 66.7% نمره آلوارادو 5³ و 33.3% نمره 6£ داشتند, که این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود (0.005=p). در بیمارانی که سونوگرافی شدند در 71.9% از بیمارانی که آپاندیسیت حاد داشته و در 25% از بیمارانی که آپاندیسیت حاد نداشتند, نتایج سونوگرافی غیر طبیعی گزارش شده بود که این تفاوت معنی دار نبود (0.08=p). در مطالعه ما دقت تشخیصی نمره آلوارادو مساوی یا بالاتر از شش, 88% و یافته های سونوگرافی 71.9% بود. با در نظر گرفتن نمره آلوارادو ³6 و یافته های غیر طبیعی سونوگرافی این دقت تشخیصی به 97.2% افزایش می یابد.نتیجه گیری: در این مطالعه نشان داده شد که نقش معاینه بالینی و یافته های آزمایشگاهی در تشخیص آپاندیسیت حاد مهم تر از سونوگرافی به تنهایی می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button