مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

253
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

434
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

کاربرد معیارهای الکتروفیزیولوژیک محاسبه ای در ارزیابی شدت سندرم تونل کارپال

صفحات

 صفحه شروع 156 | صفحه پایان 160

چکیده

 زمینه: سندرم تونل کارپ (Carpal Tunnel Syndrome) شایعترین نوع مونونوروپاتی می باشد. اگرچه در بیماران مبتلا به این سندرم (CTS) معمولا در نوار عصب و عضله و یا تست های الکتروفیزیولوژیک, latency حسی و حرکتی طولانی در مچ دیده می شود, با این حال درصد قابل توجه ای (10 تا 25 درصد) از بیماران مطالعه روتین نرمال دارند و اگر تست های تشخیصی کامل تری انجام نشود, تشخیص داده نمی شود. هدف از مطالعه حاضر, بررسی محاسبه روش های دیگر در شناسایی بهتر این گروه از بیماران می باشد. روش کار: در این مطالعه مورد_شاهدی از 131 بیمار مبتلا به سندرم تونل کارپ و 34 نفر از گروه بی علامت به عنوان شاهد نوار عصب گرفته شد (مجموعا 297 دست). سپس افراد بر اساس شدت بیماری به 4 گروه بی علامت, خفیف, متوسط و شدید تقسیم شدند. با استفاده از یافته های نوار عصب, 4 معیار الکتروفیزیولوژیک محاسبه ای (TLI, RI, MFR و F Diff M-U) اندازه گرفته شد. برای هر گروه میزان حساسیت و ویژگی 4 شاخص, به صورت جداگانه محاسبه گردید و در نهایت بهترین پارامتر با توجه به مجموع حساسیت و ویژگی به دست آورده شد. یافته ها: بیشترین حساسیت برای تشخیص موارد خفیف مربوط به شاخص RL (7/90%) و بیشترین ویژگی نیز مربوط به شاخص F. DIFF. MU (50%) بود. بیشترین حساسیت برای تشخیص موارد متوسط Moderate را شاخص های TLI و MFR و بیشترین ویژگی را شاخص RL (6/84%) داشت. بیشترین حساسیت برای تشخیص موارد شدید severe را شاخص RL (6/94%) و بیشترین ویژگی را شاخص MFR (5/86%) داشت. نتیجه گیری: بر اساس مطالعه حاضر بهترین شاخص برای تشخیص CTS از موارد طبیعی و همچنین تعیین شدت آن, شاخص (Residual latency (RL می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    اخوت، علی اصغر، و وهبی زاد، فهیمه. (1399). کاربرد معیارهای الکتروفیزیولوژیک محاسبه ای در ارزیابی شدت سندرم تونل کارپال. مجله علمی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران، 38(3 )، 156-160. SID. https://sid.ir/paper/390647/fa

    Vancouver: کپی

    اخوت علی اصغر، وهبی زاد فهیمه. کاربرد معیارهای الکتروفیزیولوژیک محاسبه ای در ارزیابی شدت سندرم تونل کارپال. مجله علمی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران[Internet]. 1399؛38(3 ):156-160. Available from: https://sid.ir/paper/390647/fa

    IEEE: کپی

    علی اصغر اخوت، و فهیمه وهبی زاد، “کاربرد معیارهای الکتروفیزیولوژیک محاسبه ای در ارزیابی شدت سندرم تونل کارپال،” مجله علمی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران، vol. 38، no. 3 ، pp. 156–160، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/390647/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button