مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

334
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

2,009
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

دلایل اختلاف آرا و نظرات کارشناسان تصادفات

صفحات

 صفحه شروع 71 | صفحه پایان 94

چکیده

نظرات کارشناسی در اثبات دعاوی از جایگاه ویژه ای برخوردار است زیرا به عنوان قرینه ای در راستای افزایش علم قاضی در تشخیص دقیق و قریب به عدالت در یک موضوع تخصصی کاربرد دارد. با توجه به این اهمیت, بایستی در تهیه نظرات کارشناسی و ایجاد وحدت رویه در این مسیر, نسبت به شناخت دلایل موجب اختلاف در ارایه نظرات کارشناسی اقدام کرد و پس از شناخت, نسبت به رفع آنها اقدام کرد؛ این پژوهش, رسالت این امر مهم را بر عهده دارد. این پژوهش, از نظر هدف, کاربردی و از نظر روش انجام, توصیفی-پیمایشی است. جامعه آماری تحقیق از طریق بررسی اسنادی تعداد 50 فقره پرونده تصادفات که کارشناسان رسیدگی کننده, آرا و نظرات متفاوتی درباره تصادف ارایه داده بودند و بررسی نظرات تعداد 100 نفر از کارشناسان تصادفات در قالب پرسش نامه ای 26 سوالی در طیف لیکرت, شکل گرفت. نتایج ابتدا با استفاده از آمارهای توصیفی و سپس با استفاده از نرم افزار spssو آزمون T تک نمونه ای مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بررسی های اسنادی این تحقیق نشان داد که کارشناسان در مباحث اعمال تبصره سه ماده 14 قانون رسیدگی به تخلفات, دخالت سرعت در علت تامه تصادف, تصادفات ساختگی و تصادفات عابران پیاده دارای بیشترین اختلاف نظر هستند. هم چنین نتایج حاصل از پرسش نامه با استفاده از آزمون فریدمن رتبه بندی شد که ضعف در تجهیزات و فناوری, ضعف در آموزش و ضعف در قوانین و مقررات به ترتیب از مهم ترین دلایل اختلاف آرای کارشناسان است. به منظور نیل به رویه ای یکسان در ارایه نظرات کارشناسی و کاهش اختلافات در این راستا, که در واقع مقدمه صدور آرای قضایی واحد و نزدیک به عدالت خواهد بود, شناخت علل اصلی تصادفات, امری اجتناب ناپذیر است. این مهم از طریق به روزرسانی تجهیزات و فناوری های موثر در این زمینه, افزایش آموزش های تخصصی و اصلاح قوانین و مقررات موجود ممکن خواهد شد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شعله، کرامت اله، کشفی، سیدسعید، و کیامهر، مرادعلی. (1399). دلایل اختلاف آرا و نظرات کارشناسان تصادفات. مطالعات مدیریت ترافیک، -(58 )، 71-94. SID. https://sid.ir/paper/393879/fa

    Vancouver: کپی

    شعله کرامت اله، کشفی سیدسعید، کیامهر مرادعلی. دلایل اختلاف آرا و نظرات کارشناسان تصادفات. مطالعات مدیریت ترافیک[Internet]. 1399؛-(58 ):71-94. Available from: https://sid.ir/paper/393879/fa

    IEEE: کپی

    کرامت اله شعله، سیدسعید کشفی، و مرادعلی کیامهر، “دلایل اختلاف آرا و نظرات کارشناسان تصادفات،” مطالعات مدیریت ترافیک، vol. -، no. 58 ، pp. 71–94، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/393879/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button