مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

670
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

854
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

انتخاب بهترین گزینه ها برای مدیریت پسماند شهری با استفاده از ابزار ارزیابی چرخه حیات (مطالعه موردی: شهر نور)

صفحات

 صفحه شروع 607 | صفحه پایان 620

چکیده

 زمینه و هدف: یکی از چالش های عمده در مدیریت شهری در جوامع بشری کنونی مربوط به جمع آوری, بازیافت و دفع مواد زاید جامد و فاضلاب است. مدیریت ضعیف پسماند باعث آلودگی آب, خاک و هوا می گردد و تاثیر عمده ای بر سلامت عمومی خواهد داشت. در مطالعه حاضر, از رویکرد ارزیابی چرخه حیات به منظور بررسی وضعیت حاضر سامانه مدیریت پسماند شهر نور استفاده گردید. روش بررسی: این تحقیق با 5 سناریو شامل: 1-بازیافت, کمپوست و دفن غیربهداشتی؛ 2-بازیافت, کمپوست و دفن بهداشتی؛ 3-بازیافت, زباله سوز و دفن بهداشتی؛ 4-بازیافت, کمپوست و هاضم بی هوازی, زباله سوز, دفن بهداشتی؛ 5-بازیافت و دفن غیربهداشتی؛ در نظر گرفته شد. داده های مورد نیاز سیاهه نویسی چرخه حیات از طریق بررسی منابع, تهیه فرم گردآوری داده و تکمیل آن توسط پرسنل؛ همچنین بازدید میدانی جمع آوری گردید. سیاهه نویسی چرخه حیات به کمک مدل 1-IWMصورت پذیرفت. یافته ها: سناریو پنجم که سناریو وضعیت موجود منطقه است در قسمت خروجی های سمی و شاخص اکولوژیکی در بین تمامی سناریوها بیشترین بار زیست محیطی را وارد می کند. میزان مصرف انرژی در سناریو اول و پنجم به دلیل دفن غیر بهداشتی بالاتر از سناریوهای دیگر بود. به ترتیب بیشترین و کمترین نقش در تولید گاز متان را سناریوی پنجم و چهارم دارند. نتیجه گیری: با توجه به شاخص اکولوژیکی, سناریوی چهارم (بازیافت, کمپوست و هاضم بی هوازی, زباله سوز و دفن بهداشتی) بهترین سناریو بوده است. سناریوی پنجم با تولید بیشترین بار آلودگی بدترین سناریو بوده است.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

ززولی، محمدعلی، کریمی، زینب، و رفیعی، رضا. (1398). انتخاب بهترین گزینه ها برای مدیریت پسماند شهری با استفاده از ابزار ارزیابی چرخه حیات (مطالعه موردی: شهر نور). سلامت و محیط زیست، 12(4 )، 607-620. SID. https://sid.ir/paper/394560/fa

Vancouver: کپی

ززولی محمدعلی، کریمی زینب، رفیعی رضا. انتخاب بهترین گزینه ها برای مدیریت پسماند شهری با استفاده از ابزار ارزیابی چرخه حیات (مطالعه موردی: شهر نور). سلامت و محیط زیست[Internet]. 1398؛12(4 ):607-620. Available from: https://sid.ir/paper/394560/fa

IEEE: کپی

محمدعلی ززولی، زینب کریمی، و رضا رفیعی، “انتخاب بهترین گزینه ها برای مدیریت پسماند شهری با استفاده از ابزار ارزیابی چرخه حیات (مطالعه موردی: شهر نور)،” سلامت و محیط زیست، vol. 12، no. 4 ، pp. 607–620، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/394560/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button