مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,180
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

647
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان

صفحات

 صفحه شروع 89 | صفحه پایان 99

چکیده

 زمینه و هدف: آمبلیوپی چشم از مهمترین علت های کم بینایی و نابینایی است. برآورد شده است که بیش از یک میلیون نفر در کشور دچار عوارض ناشی از تنبلی چشم هستند. در مطالعه مقدماتی انجام شده در شهرستان شاهرود جهت بررسی اعتبار آزمون غربالگری رایج در مهدهای کودک نشان داده است که حساسیت غربالگری رایج, که معاینات مقدماتی آن توسط مربیان آموزش دیده مهدها انجام می شود, بسیار پایین است. در این مطالعه درصد پیدا کردن هزینه شناسایی هر بیمار در غربالگری رایج و غربالگری جایگزین (استفاده از اپتومتریستها بجای مربیان آموزش دیده مهدها) هستیم.روش کار: این مطالعه از نوع هزینه-اثربخشی است و هدف اصلی برآورد هزینه های وارد بر شناسایی هر بیمار در روش معمول غربالگری تنبلی چشم در مهد کودکها و غربالگری به شیوه استفاده از اپتومتریستها و مقایسه آنها بوده است. در واقع بجای مربیان آموزش دیده مهدها, از اپتومتریستها در معاینات مقدماتی استفاده شده است. بررسی هزینه شناسایی هر بیمار در صورت استفاده از معیارهای متفاوت معاینات در غربالگری از اهداف دیگر طرح است.نتایج: هزینه شناسایی هر بیمار در روش اپتومتریستها و با معیار اصلی معاینات غربالگری (حدت بینایی 10/7 یا کمتر یا انحراف ظاهری در یک یا دو چشم), نصف روش معمول غربالگری است. معیارهای حدت بینایی 10/7 یا کمتر-حدت بینایی 10/8 یا کمتر, بطور یکسان کمترین هزینه و معیار حدت بینایی 10/7 یا کمتر یا TNO≥120 دید بعد), بیشترین هزینه را داشت. هر معیاری که توسط اپتومتریست انجام می شود, هزینه (شناسایی هر بیمار) کمتری نسبت به روش مقابل داشت. هزینه های قابل اجتناب در شناسایی هر بیمار در صورت جایگزینی روش, از 250000 ریال در شیوع 4/7% تا 1185000 ریال در شیوع 4/1% متغیر است. روش بکارگیری اپتومتریستها در شیوعهای پایین تر از 5/3% بسیار به صرفه تر از شیوعهای بالاتر از آن است. ویژگی معیارهای متفاوت معاینات تاثیر قابل ملاحظه تری نسبت به حساسیت آنها روی هزینه شناسایی هر بیمار داشت. در بررسی تاثیر شیوع بیماری روی این نسبت مشخص شد که با کاهش شیوع, هزینه شناسایی هر بیمار در هر دو روش افزایش می یابد ولی این افزایش در روش معمول بسیار بیشتر از روش مقابل است.نتیجه گیری: روش بکارگیری اپتومتریستها برای شناسایی هر بیمار, نصف هزینه برای روش معمول را صرف میکند. در مناطق دارای شیوع کم بیماری این تفاوتها بیشتر چشمگیر و به نفع روش اپتومتریستها خواهد بود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    فروزان فر، محمدحسین، کرمی، محرم، فتوحی، اکبر، مجدزاده، سیدرضا، و جمالی، پیمان. (1387). هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان. مجله دانشکده بهداشت و انستیتو تحقیقات بهداشتی، 6(4-3)، 89-99. SID. https://sid.ir/paper/394703/fa

    Vancouver: کپی

    فروزان فر محمدحسین، کرمی محرم، فتوحی اکبر، مجدزاده سیدرضا، جمالی پیمان. هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان. مجله دانشکده بهداشت و انستیتو تحقیقات بهداشتی[Internet]. 1387؛6(4-3):89-99. Available from: https://sid.ir/paper/394703/fa

    IEEE: کپی

    محمدحسین فروزان فر، محرم کرمی، اکبر فتوحی، سیدرضا مجدزاده، و پیمان جمالی، “هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان،” مجله دانشکده بهداشت و انستیتو تحقیقات بهداشتی، vol. 6، no. 4-3، pp. 89–99، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/394703/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

    طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button