مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

914
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

568
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی دو روش الایزای نیمه کمی خانگی و کیفی تجاری در تشخیص لپتوسپیروز

صفحات

 صفحه شروع 26 | صفحه پایان 31

کلیدواژه

چکیده

 مقدمه: لپتوسپیروز شایع ترین بیماری مشترک بین انسان و حیوان است. این بیماری در مناطق گرمسیری و معتدل شیوع دارد. تشخیص آن با اتکا بر علایم بالینی به دلیل نداشتن نشانه های اختصاصی, بسیار مشکل است و به همین دلیل آزمایشگاه نقش مهمی در تشخیص لپتوسپیروز دارد. پادتن های اختصاصی از اواخر هفته اول بیماری در خون پدیدار شده و قابل سنجش می شوند. الیزا روشی سرولوژی متداول برای تشخیص این بیماری ا ست. جداسازی لپتوسپیرا از نمونه های بالینی به روش کشت به دلیل سخت رشد بودن آن بسیار طولانی, وقت گیر و اغلب بی نتیجه است و به همین دلیل MAT برای تشخیص آن استاندارد طلایی محسوب می شود. هدف: هدف این بررسی مقایسه روش های مختلف الیزا برای یافتن روش حساس با ویژگی قابل قبول برای تشخیص لیتوسپیروز حاد انسانی بود.مواد و روش ها: در تابستان سال 1383 نمونه خون 282 بیمار مشکوک به لپتوسپیروز با دو روش الیزای نیمه کمی و کیفی بررسی شدند, نتایج آن با نتایج MAT مقایسه و مقادیر حساسیت, ویژگی, ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی محاسبه شد. در مقایسه, آزمون الیزای نیمه کمی ارزش تشخیصی بالاتری نشان داد.نتایچ: متوسط زمان خونگیری بعد از ظهور علایم 35: 6 بوده است. تمام نمونه ها با تیتر 640 £ در مقابل میزبان بیماریزا با روش MAT به عنوان لپتوسپیروز تلقی شد (104 از کل 282 نمونه). تمام نمونه هایی که IgM-ELISA مثبت بودند با نتایج MAT مقایسه شدند. در این مطالعه, حساسیت, ویژگی, ارزش اخباری مثبت و منفی در روش ELISA به ترتیب 89.4%, 87%, 80.2% و93.4% بوده است اما در IgM-ELISA به ترتیب 87.5%, 41.5%, 44.6% و 85% می باشد.نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که الیزا یک روش حساس و معتبر در تشخیص لپتوسپیروز حاد است و همچنین حاکی از آنست که الیزای خانگی حساس تر و کیفی تجاری از حساسیت بیشتری برخورداراست.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    هنرمند، حمیدرضا، اشراقی، سیدسعید، خرمی زاده، محمدرضا، منصورقناعی، فریبرز، و هرسکرل، رودی. (1385). ارزیابی دو روش الایزای نیمه کمی خانگی و کیفی تجاری در تشخیص لپتوسپیروز. مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان، 15(59)، 26-31. SID. https://sid.ir/paper/39946/fa

    Vancouver: کپی

    هنرمند حمیدرضا، اشراقی سیدسعید، خرمی زاده محمدرضا، منصورقناعی فریبرز، هرسکرل رودی. ارزیابی دو روش الایزای نیمه کمی خانگی و کیفی تجاری در تشخیص لپتوسپیروز. مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان[Internet]. 1385؛15(59):26-31. Available from: https://sid.ir/paper/39946/fa

    IEEE: کپی

    حمیدرضا هنرمند، سیدسعید اشراقی، محمدرضا خرمی زاده، فریبرز منصورقناعی، و رودی هرسکرل، “ارزیابی دو روش الایزای نیمه کمی خانگی و کیفی تجاری در تشخیص لپتوسپیروز،” مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان، vol. 15، no. 59، pp. 26–31، 1385، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/39946/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button