مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

972
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

570
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه زمان دفع لوله تهویه ایرانی (پاریز) و خارجی (شپارد) در بیماران مبتلا به اتیت سروز مزمن

صفحات

 صفحه شروع 73 | صفحه پایان 77

چکیده

 اتیت سروز یکی از بیماریهای شایع طب اطفال و گوش و حلق و بینی می باشد که برای درمان آن روشهای داروئی و جراحی متنوعی وجود دارد. درمان جراحی کلاسیک این بیمای بر اساس هواگیری مجدد حفره گوش میانی و با میرنگوتومی و کارگذاری لوله تهویه بر روی پرده صماخ می باشد. از آنجائی که زمان بقای لوله های تهویه بر روی پرده صماخ بر نتایج درمانی تاثیر مستقیم دارد, بررسی حاضر جهت مقایسه لوله های تهویه ایرانی و مشابه خارجی از نظر زمان دفع پس از عمل جراحی انجام گرفته است. این تحقیق از نوع کارآزمائی بالینی بوده و 80 بیمار زیر 14 سال با تشخیص اتیت سروز مزمن دو طرفه که به روش آسان انتخاب گردیده و با معاینه و تیمپانوگرام نوع B دو طرفه تایید شده بودند, تحت ارزیابی قرار گرفتند و جمعا 160 لوله تهویه برای آنها گذاشته شد. چهار بیمار از مطالعه حذف شدند در بیماران برای مقایسه مدت زمان باقی ماندن لوله های تهویه, در گوش راست لوله تهویه خارجی شپارد و در گوش چپ لوله تهویه ایرانی پاریز نهاده شد و آزمونهای آماری مورد استفاده T-Test بود. میانگین زمان دفع لوله های تهویه ایرانی 6.2±1.6 ماه و در لوله های تهویه خارجی 7.3±1.5 ماه بود که این تفاوت از لحاظ آماری معنی دار بوده است. (P<0.001) این تحقیق نشان داد که لوله تهویه خارجی کارآئی بیشتری دارد و لوله تهویه پاریز در مواردی که نیاز به ونتیلاسیون کوتاه مدت گوش میانی می باشد قابل بکارگیری است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    گرامی متین، هوشنگ، سبحانی، عبدالرسول، صداقت نیا، رضا، و غضنفرتهرانی، مریم. (1379). مقایسه زمان دفع لوله تهویه ایرانی (پاریز) و خارجی (شپارد) در بیماران مبتلا به اتیت سروز مزمن. مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان، 9(36-35)، 73-77. SID. https://sid.ir/paper/40022/fa

    Vancouver: کپی

    گرامی متین هوشنگ، سبحانی عبدالرسول، صداقت نیا رضا، غضنفرتهرانی مریم. مقایسه زمان دفع لوله تهویه ایرانی (پاریز) و خارجی (شپارد) در بیماران مبتلا به اتیت سروز مزمن. مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان[Internet]. 1379؛9(36-35):73-77. Available from: https://sid.ir/paper/40022/fa

    IEEE: کپی

    هوشنگ گرامی متین، عبدالرسول سبحانی، رضا صداقت نیا، و مریم غضنفرتهرانی، “مقایسه زمان دفع لوله تهویه ایرانی (پاریز) و خارجی (شپارد) در بیماران مبتلا به اتیت سروز مزمن،” مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان، vol. 9، no. 36-35، pp. 73–77، 1379، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/40022/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button