مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,790
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

999
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه و ارزیابی موتورهای جستجوی معنایی

صفحات

 صفحه شروع 467 | صفحه پایان 490

چکیده

 در این پژوهش عملکرد پنج موتور جستجوی معنایی که به صورت رایگان در وب قابل دسترس هستند, با استفاده از 45 معیار مشخص, در قالب یک سیاهه محقق ساخته مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفت. معیارهای ارائه شده در سیاهه وارسی در دو بخش ویژگی های عادی و معنایی تدوین گردیدند. بخش اول حاوی معیارهایی است که جهت ارزیابی اکثر موتورهای معمولی و متعارف مورد استفاده قرار می گیرد و معیارهای ارائه شده در بخش دوم سیاهه وارسی, به منظور ارزیابی دقیق امکانات و قابلیت های معنایی موتورهای جستجوی مورد بررسی استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان داد که موتورهای جستجوی مورد بررسی در شاخص ویژگی های عادی و معنایی, عملکرد مطلوب و کارآیی مورد انتظار را نداشتند. موتور جستجوی DuckDuckGo, با کسب 21 امتیاز بیشترین امتیاز را پیرامون ویژگی های عادی بدست آورد. Cluuz با 20 امتیاز در جایگاه دوم قرار گرفت و Hakia با 18 امتیاز رتبه سوم را از آن خود کرد. Lexxe و Factbites, به ترتیب با امتیاز 15 و 10 در رده های بعدی قرار گرفتند. در شاخص ویژگی های معنایی, موتور جستجوی DuckDuckGo, با کسب 10.75 امتیاز, در رتبه اول قرار گرفت. Hakia با 9.99 امتیاز, رتبه دوم را به خود اختصاص داد و پس از آن به ترتیب موتورهای جستجوی Cluuz با 8.66 امتیاز, Lexxe با 8.65 امتیاز وFactbites با 7.32 امتیاز, رده های بعدی را به خود اختصاص دادند. همچنین نتایج پژوهش نشان داد که در مجموع ویژگی های عادی و معنایی, موتورهای جستجوی DuckDuckGo با 31.65 امتیاز, Cluuz با 28.66, Hakia با 27.99 امتیاز, Lexxe با 23.65 امتیاز و Factbites با 17.32 امتیاز, به ترتیب بیشترین امتیازها را از آن خود کردند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    دری، راحله. (1393). مقایسه و ارزیابی موتورهای جستجوی معنایی. پردازش و مدیریت اطلاعات (علوم و فناوری اطلاعات)، 30(2)، 467-490. SID. https://sid.ir/paper/404028/fa

    Vancouver: کپی

    دری راحله. مقایسه و ارزیابی موتورهای جستجوی معنایی. پردازش و مدیریت اطلاعات (علوم و فناوری اطلاعات)[Internet]. 1393؛30(2):467-490. Available from: https://sid.ir/paper/404028/fa

    IEEE: کپی

    راحله دری، “مقایسه و ارزیابی موتورهای جستجوی معنایی،” پردازش و مدیریت اطلاعات (علوم و فناوری اطلاعات)، vol. 30، no. 2، pp. 467–490، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/404028/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button