مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

231
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

461
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارتقای هیات امنای دانشگاه های علوم پزشکی ایران از منظر خبرگان

صفحات

 صفحه شروع 349 | صفحه پایان 362

چکیده

 مقدمه هیات امنا بالاترین رکن دانشگاه های علوم پزشکی است. قانون تشکیل هیات امنای دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی از سال 1370 اجرایی شد. بنابر بررسی های پژوهشگران تحقیق حاضر, تعداد مطالعات پیرامون هیات امنا و ابعاد مختلف آن در داخل و خارج کشور اندک بود. هدف پژوهش حاضر, ترسیم نقشه ی مفهومی در مسیر ارتقای هیات امنا از منظر خبرگان بود. روش کار پژوهش حاضر به لحاظ هدف, کاربردی و از نظر روش, کیفی با روی کرد تحلیل محتواست. تعداد مصاحبه شونده ها 14 تن بود. با هم کاری گروه پژوهشگران, مراحل تحلیل متن مصاحبه ها انجام شد. سپس, براساس مقوله ها و زیرمقوله ها, پرسش نامه ی مرحله ی اول دلفی طراحی شد. پس از اخذ نظرات خبرگان, مرحله ی دوم دلفی اجرا شد. یافته ها چالش های مهم و بخشی از راه حل ها در مسیر تعالی هیات های امنای دانشگاه ها از نظر خبرگان در هشت مقوله دسته بندی شد: 1-فرایند انتصاب اعضای هیات امنا (شایسته گزینی)؛ 2-عدم جدیت در ارزیابی مداوم اعضای هیات امنا (شایسته داری)؛ 3-بازنگری در توانمندسازی مستمر اعضای هیات امنا مبتنی بر نیاز سنجی آموزشی (شایسته پروری)؛ 4-انتخاب دبیر هیات امنا و رییس موسسه (شایسته سالاری) 5-کمبود عوامل انگیزشی (مادی و معنوی) در اعضای هیات امنا؛ 6-عدم شفافیت در نقش های هیات امنا؛ 7-عدم شفافیت در نقش های وزارت بهداشت, درمان و آموزش پزشکی مرتبط با هیات امنا و 8-عدم پاسخ گویی به ذی نفعان. نتیجه گیری ارتقای هیات امنا مستلزم توجه به این موارد است: اصلاح فرآیند انتصاب و عوامل انگیزشی اعضا. ارزیابی درونی و بیرونی از عمل کرد, بازطراحی نقش های وزارت بهداشت و دانشگاه ها, بازنگری در قانون اختیارات بر اساس نقش ها و قانونی شدن پاسخ گویی هیات امنا به ذی نفعان.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    جلاهی، حسین، خراسانی، اباصلت، و یمنی دوزی سرخابی، محمد. (1398). ارتقای هیات امنای دانشگاه های علوم پزشکی ایران از منظر خبرگان. تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، 22(4 (87 پیاپی) )، 349-362. SID. https://sid.ir/paper/412997/fa

    Vancouver: کپی

    جلاهی حسین، خراسانی اباصلت، یمنی دوزی سرخابی محمد. ارتقای هیات امنای دانشگاه های علوم پزشکی ایران از منظر خبرگان. تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)[Internet]. 1398؛22(4 (87 پیاپی) ):349-362. Available from: https://sid.ir/paper/412997/fa

    IEEE: کپی

    حسین جلاهی، اباصلت خراسانی، و محمد یمنی دوزی سرخابی، “ارتقای هیات امنای دانشگاه های علوم پزشکی ایران از منظر خبرگان،” تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، vol. 22، no. 4 (87 پیاپی) ، pp. 349–362، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/412997/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button