مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

765
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

543
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه

صفحات

 صفحه شروع 302 | صفحه پایان 311

کلیدواژه

ثبت نشده است

چکیده

 هدف: ارزیابی کمیتی عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه توسط نرم افزار فتوشاپ و مقایسه نتایج آن با قضاوت بالینی و تعیین هم خوانی این دو.روش پژوهش: تعداد 418 عکس رنگی و آنژیوگرافی بیماران دیابتی توسط سه نفر از اساتید شبکیه و در مرحله بعد توسط نرم افزار رایانه ای فتوشاپ مورد ارزیابی قرار گرفتند. این مقایسه از چهار جنبه میزان اگزودای سخت (HE) در عکس رنگی و در عکس فاقد قرمز (red free)، شدت نشت و اندازه گیری منطقه بدون رگ فووآ (FAZ) صورت پذیرفت. در نرم افزار فوتوشاپ، از برنامه های انتخاب رنگ، کانال درخشش (Iuminosity) و هیستوگرام و از ابزارهای کمربند مغناطیسی و قلم جادویی استفاده شد. درصد هم خوانی و ضریب کاپا (K) برای مقایسه دو روش محاسبه گردید.یافته ها: درصد هم خوانی و ضریب توافق کاپا در دو روش بالینی و رایانه ای، در مقایسه بزرگی FAZ به روش ابزار 89) Lasso درصد با(k=0.77  و میزان HE در عکس های رنگی (85 درصد با(K=0.69  بسیار خوب و در تخمین میزان HE در عکس های فاقد (79 درصد با(K=0.59  و میزان نشت (72 درصد با(K=0.46  کم تر بوده است ولی در بررسی بزرگی FAZ به روش ابزار جادویی، بین دو روش هیچ گونه هم خوانی معنی داری وجود نداشت (54 درصد با(K=0.09 .نتیجه گیری: نرم افزارهای گرافیکی برای ارزیابی های دقیق کمی در پی گیری بیماران و پروژه های تحقیقاتی قابل استفاده می باشند؛ به ویژه اگر از تصاویر دیجیتالی با کیفیت بالا به طور مستقیم توسط دستگاه های پیش رفته رایانه ای استفاده شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    رمضانی، علیرضا، احمدیه، حمید، آذرمینا، محسن، سهیلیان، مسعود، دهقان، محمدحسین، و محبی، محمدرضا. (1384). مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه. بینا، 10(3 (پی در پی 39))، 302-311. SID. https://sid.ir/paper/42685/fa

    Vancouver: کپی

    رمضانی علیرضا، احمدیه حمید، آذرمینا محسن، سهیلیان مسعود، دهقان محمدحسین، محبی محمدرضا. مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه. بینا[Internet]. 1384؛10(3 (پی در پی 39)):302-311. Available from: https://sid.ir/paper/42685/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا رمضانی، حمید احمدیه، محسن آذرمینا، مسعود سهیلیان، محمدحسین دهقان، و محمدرضا محبی، “مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه،” بینا، vol. 10، no. 3 (پی در پی 39)، pp. 302–311، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/42685/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button