Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

953
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

270
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی

صفحات

 صفحه شروع 3 | صفحه پایان 11

کلیدواژه

پرسشنامه خلاصه شده تعیین سودمندی سمعک (APHAB)Q4

چکیده

 هدف: مقایسه عملکرد سمعکهای آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی ناشی از نقص شنوایی در افراد مبتلا به کم شنوایی حسی - عصبی متوسط تا شدیدمواد و روشها: این مطالعه توصیفی - تحلیلی روی دو گروه افراد مبتلا به کم شنوایی حسی - عصبی متوسط تا شدید استفاده کننده از سمعکهای آنالوگ 20) نفر( و گروه افراد استفاده از سمعکهای دیجیتال 21) نفر( در کلینیک های شنوایی چند شرکت وارد کننده سمعک طی سال تحصیلی 1381 - 82 انجام شد. در این بررسی پس از اطمینان از سلامت گوش میانی و نبود مشکلات روانشناختی پرسشنامه APHAB به منظور تعیین سودمندی حاصل از سمعک, دو مرتبه, یکبار پیش از تجویز سمعک و سپس 2 ماه پس از استفاده از آن تکمیل گردید.یافته ها: متوسط امتیاز کلی پرسشنامه APHAB در گروه افراد استفاده کننده از سمعکهای آنالوگ پیش از استفاده از سمعک 52.215  ± 6.420 و پس از استفاده از سمعک 31.300± 3.443 و در گروه افراد استفاده کننده از سمعکهای دیجیتال پیش از استفاده از سمعک 54.952± 9.028 و پس از استفاده از سمعک 26.321 ±10.916 بود. مقایسه امتیاز کلی پرسشنامه APHAB پیش و پس از استفاده از سمعکهای آنالوگ تفاوت معناداری را نشان داد (P<0.001) در مقایسه امتیاز کلی پرسشنامه  APHAB پیش و پس از استفاده از سمعکهای دیجیتال نیز تفاوت معناداری مشاهده شد (P<0.0001), ولی مقایسه امتیاز کلی پرسشنامه APHAB پس از استفاده از سمعکهای آنالوگ و دیجیتال تفاوت معناداری را نشان نداد (p=0.058), همچنین جنسیت, سن, شغل, میزان تحصیلات, میزان کم شنوایی و شیوه استفاده از سمعک تاثیری بر نتایج پرسشنامه APHAB پیش و پس از استفاده از سمعکهای آنالوگ یا دیجیتال نداشت.الگوی کم شنوایی بر نتایج زیر مجموعه آزاردهندگی صدا قبل و بعد از استفاده از سمعکهای آنالوگ موثر بود (p=0.008) و تجربه استفاده از سمعک و مدت زمان استفاده از سمعک بر نتایج زیر مجموعه آزاردهندگی صدا قبل و بعد از استفاده از سمعکهای دیجیتال تاثیر داشت (p=0.043) و (p=0.024). اما هر سه مورد فوق بر متوسط امتیاز کلی و متوسط امتیاز سه زیر مجموعه سهولت ارتباط, بازآوایی و نویز زمینه تاثیری نداشتند.بحث: سمعکهای دیجیتال در مقایسه با آنالوگ سودمندی قابل توجهی در حیطه بازآوایی و نویز زمینه برای افراد مبتلا به آسیب شنوایی حسی - عصبی دارند. از سوی دیگر عدم سودمندی قابل توجه در حیطه سهولت ارتباط و آزاردهندگی صدا می تواند ناشی از تاثیر انتظارات, عوامل روانشناختی, شخصیتی و زندگی افراد باشد.  

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    کهنسال، بهیه، خالصی، محمدحسن، محمدخانی، قاسم، فقیه زاده، سقراط، و جعفری، زهرا. (1383). مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی. (شنوایی شناسی) auditory and vestibular research، 13(22)، 3-11. SID. https://sid.ir/paper/427438/fa

    Vancouver: کپی

    کهنسال بهیه، خالصی محمدحسن، محمدخانی قاسم، فقیه زاده سقراط، جعفری زهرا. مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی. (شنوایی شناسی) auditory and vestibular research[Internet]. 1383؛13(22):3-11. Available from: https://sid.ir/paper/427438/fa

    IEEE: کپی

    بهیه کهنسال، محمدحسن خالصی، قاسم محمدخانی، سقراط فقیه زاده، و زهرا جعفری، “مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی،” (شنوایی شناسی) auditory and vestibular research، vol. 13، no. 22، pp. 3–11، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/427438/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا