مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

746
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

116
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای عوارض کوتاه مدت درمان جراحی فتق اینگویینال به روش کلاسیک و روش استفاده از مش

صفحات

 صفحه شروع 64 | صفحه پایان 67

کلیدواژه

چکیده

 مقدمه و هدف: فتق عبارت است از بیرون زدگی یک عضو از خلال یک منفذ در یک دیواره که حفره ای را در بر می گیرد, فتق یک مشکل پزشکی شایع می باشد و شیوع آن در مردان در حدود %3-%4 تخمین زده می شود. در بیماران 25-40 ساله بروز آن %5-8 است. منظور از مطالعه بررسی مقایسه ای عوارض کوتاه مدت فتق اینگوئینال به روش کلاسیک و روش استفاده از مش پرولینه بوده است.روش تحقیق: این طرح پژوهشی به صورت کارآزمایی بالینی در سال 1380بر روی دو گروه 30 نفره در بیمارستان اکباتان همدان انجام شد. ابتدا 30 نفر بیمار مبتلا به فتق اینگوئینال به روش کلاسیک عمل شدند و به همین ترتیب 30 نفر با روش مش بدون کشش عمل شدند و تحت بررسی قرار گرفتند.یافته ها:  مدت درد بعد از عمل و مدت اقامت در بیمارستان در گروه استفاده کننده از مش کمتر بود و بازگشت به انجام کار نیز در این گروه در مقایسه با گروه کلاسیک سریعتر بود. میانگین مدت بستری در بیمارانی که به روش کلاسیک عمل شده اند  1.87 ± 0.72 می باشد و در بیمارانی که به روش کلاسیک عمل شده اند  1.63±0.5روز بوده است. که با توجه به T=2.97 و P=0.006 این اختلاف معنی دار می باشد. شروع به کار در روش استفاده از مش بطور میانگین 8 ±2.09  روز و در روش کلاسیک  8.9±2.1 روز پس از عمل جراحی بوده است. که با توجه به T=3.25 و P=0.001 این اختلاف معنی دار می باشد. میانگین مدت زمان درد بعد از عمل در بیماران ترمیم شده با مش   5.6±2و در روش کلاسیک  6.4±1.96 روز بوده است که با توجه به T=3.247 و P=0.003 این اختلاف معنی دار می باشد که نشان می دهد استفاده از مش پرولینه برای بیماران در کاهش درد بعد عمل موثر می باشد. یک مورد عفونت زخم سطحی پس از عمل در روش کلاسیک و روش مش مشاهده شد ولی در روش استفاده از مش عفونت مش مشاهده نشد.نتیجه گیری: با استفاده از مش پرولینه در ترمیم فتق اینگوئینال بزرگسالان درد پس از عمل کمتر بوده و بیمار زودتر به سر کار خود باز می گردد و عوارض کمتری نسبت به روش کلاسیک دارد .

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    محمودی، سعید، طاهرخانی، حشمت اله، و سلگی، علی. (1383). بررسی مقایسه ای عوارض کوتاه مدت درمان جراحی فتق اینگویینال به روش کلاسیک و روش استفاده از مش . نشریه جراحی ایران، 12(31)، 64-67. SID. https://sid.ir/paper/432153/fa

    Vancouver: کپی

    محمودی سعید، طاهرخانی حشمت اله، سلگی علی. بررسی مقایسه ای عوارض کوتاه مدت درمان جراحی فتق اینگویینال به روش کلاسیک و روش استفاده از مش . نشریه جراحی ایران[Internet]. 1383؛12(31):64-67. Available from: https://sid.ir/paper/432153/fa

    IEEE: کپی

    سعید محمودی، حشمت اله طاهرخانی، و علی سلگی، “بررسی مقایسه ای عوارض کوتاه مدت درمان جراحی فتق اینگویینال به روش کلاسیک و روش استفاده از مش ،” نشریه جراحی ایران، vol. 12، no. 31، pp. 64–67، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/432153/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button