مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

701
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

685
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2، کاهش Spo2، تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی

صفحات

 صفحه شروع 48 | صفحه پایان 53

چکیده

 سابقه و هدف: اشعه لیزر به دلیل برش ظریف همراه با هموستاز, شرایط استریل و کاهش عوارض بعد از عمل جراحی های راه هوایی را آسان نموده ولی در مجاری هوایی فوقانی به دلیل نزدیکی لوله تراشه با محل عمل خطر اشتعال و سوختگی لوله تراشه و بافت های اطراف آن وجود دارد که خطر آن در هر عمل جراحی به حدود 5/0 تا 5/1 درصد می رسد. این مطالعه عوارض دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه و ونتیلاسیون کنترله مداوم با لوله پوشش دار رادر بیمارستان امیر اعلم تهران درسال های 78تا 79 بررسی می کند.مواد و روش ها: دو گروه 22 نفری از بیماران کاندید لیزر درمانی در سنین 10 تا 60 سال و ASA 1 تا 2 با وزن کمتر از 100 کیلو گرم را با دو روش فوق تحت بیهوشی عمومی قرار دادیم. داروهای القای بیهوشی و نگهداری آن در هر دو گروه یکسان بود. مانیتورینگ ها شامل الکتروکاردیوگرافی (NIBP, ECG) پالس اکسی متر وکاپنوگراف بود.یافته ها :تغییرات همودینامیک هر دو گروه یکسان بود ودر هیچ مورد هیپوکسی یا دیس ریتمی نداشتیم. در گروه تکنیک آپنه اکثر اعمال جراحی در 2 تا 3 نوبت آپنه انجام می شد که هر آپنه 2 تا 4 دقیقه طول می کشد. در گروه تکنیک آپنه Petco2 در انتهای آپنه 38 تا 47 میلی متر جیوه بود. زمان لیزر درمانی گروه آپنه 9 تا 10 دقیقه کوتاه تر از گروه لوله پوشش دار بود.استنتاج: با توجه به نتایج حاصل از این پژوهش در گروه تکنیک آپنه هیپوکسی, دیس ریتمی و هیپوکاپنی خطرناک و طولانی مدت نداشتیم و به دلیل حذف لوله تراشه از محیط عمل, لیزردرمانی به راحتی و بدون خطر آتش سوزی و با زمان کمتر انجام می گیرد. جراح نیز محیط عمل مناسب و بدون خطر خواهد داشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    طاهری، آرمان، و خواجوی، محمدرضا. (1381). مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2, کاهش Spo2, تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، 12(35)، 48-53. SID. https://sid.ir/paper/44428/fa

    Vancouver: کپی

    طاهری آرمان، خواجوی محمدرضا. مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2, کاهش Spo2, تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)[Internet]. 1381؛12(35):48-53. Available from: https://sid.ir/paper/44428/fa

    IEEE: کپی

    آرمان طاهری، و محمدرضا خواجوی، “مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2, کاهش Spo2, تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی،” مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، vol. 12، no. 35، pp. 48–53، 1381، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/44428/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا