مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

851
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

199
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

گزارش آراء گوستاو لانسون درباره روش تاریخ ادبیات نگاری

نویسندگان

 سمیعی (گیلانی) احمد | صدور گواهی نویسنده 

صفحات

 صفحه شروع 156 | صفحه پایان 178

کلیدواژه

ثبت نشده است

چکیده

 گوستاو لانسون (1934-1857) مظهر تاریخ علمی ادبیات فرانسه در قرن بیستم شمرده شده است. حتی امروز او را، در راس پژوهش های ادبی «تحصلی مشرب»، بانی و الهام بخش همه رساله های دکتری درباره زندگی، آثار، منابع، و تاثیر نویسندگان فرانسوی می دانند. حیثیت و اعتبار علمی لانسون عمدتا بر تاریخ ادبیات فرانسه او مبتنی است که در سال 1894 انتشار یافت و مرجع نمونه تاریخ ادبی آن کور شناخته شد و آن، در واقع، بیش از یک کتاب مرجع است؛ زیرا احکام کلی تاریخی را با چهره پردازی های نفسانی و توصیف وداوری انتقادی جمع آورده است.این اثر به حق با آن چنان توفیقی مواجه شد که مولف ناگزیر چندین بار آن را به روز کرد و تا نزدیک به سی سال یعنی تا سال 1922 به بسط آن و تجدیدنظر در آن ادامه داد و به قولی بهترین تاریخ ادبی قرن نوزدهم فرانسه باقی خواهد ماند. (به نقل از رنه ولک)روشی که عرضه می دارم مختص ادبیات فرانسه امروزی نیست بلکه روشی است که در تالیف کتب بسیار ارزشمندی درباره ادبیات های اروپا و جهان از آن پیروی شده است.ما با ذوق و ذایقه خواننده که از ادبیات جز تفریح خاطر نمی طلبد و جز غذای روح و مایه تلطیف از آن توقع ندارد مخالفتی نداریم. کار روشمند مکمل آن است نه جانشین آن.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سمیعی (گیلانی)، احمد. (1387). گزارش آراء گوستاو لانسون درباره روش تاریخ ادبیات نگاری. نامه فرهنگستان، 10(4 (پیاپی 40))، 156-178. SID. https://sid.ir/paper/447142/fa

    Vancouver: کپی

    سمیعی (گیلانی) احمد. گزارش آراء گوستاو لانسون درباره روش تاریخ ادبیات نگاری. نامه فرهنگستان[Internet]. 1387؛10(4 (پیاپی 40)):156-178. Available from: https://sid.ir/paper/447142/fa

    IEEE: کپی

    احمد سمیعی (گیلانی)، “گزارش آراء گوستاو لانسون درباره روش تاریخ ادبیات نگاری،” نامه فرهنگستان، vol. 10، no. 4 (پیاپی 40)، pp. 156–178، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/447142/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button