مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

900
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

612
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه قدرت پیش بینی کنندگی مرگ و میر سیستم های نمره دهی GAP و MGAP در بیماران با ترومای متعدد

صفحات

 صفحه شروع 118 | صفحه پایان 132

چکیده

 سابقه و هدف: ابزارهای نمره دهی تروما, پزشکان و پرستاران را از آسیب وارده به بیمار آگاه و به تصمیم گیری آنها در فرایند تروما کمک می کنند. هدف بررسی و مقایسه قدرت پیش بینی کنندگی مرگ ومیر دو سیستم نمره دهی MGAP(شامل مکانیسم تروما, سطح کمای گلاسکو, سن و فشار خون) و GAP, در بیماران با ترومای متعدد می باشد. مواد و روش ها: مطالعه مشاهده ای گذشته نگر حاضر با استفاده از اطلاعات پرونده الکترونیکی بیماران ترومایی پذیرش شده به مرکز آموزشی – پژوهشی و درمانی پورسینای رشت انجام شد. اطلاعات دموگرافیک, نمرهGAP و MGAP 1541 بیمار استخراج شد. سپس توانایی دو نمره در پیش بینی مرگ و میر 24 ساعته و 4 هفته ای با استفاده از نرم افزار 21SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: 1541بیماربررسی شدند که 53 نفر((3. 4% در کوتاه مدت و58 نفر(3. 9% ) در بلند مدت فوت نمودند. سطح زیر منحنیGAP وMGAP برای مرگ و میر کوتاه مدت بترتیب 0. 947± 0. 023, 0. 938± 0. 024 و در طولانی مدت 0. 928± 0. 022, 0. 914± 0. 023 بود(P<0. 0001). بهترین نقطه جداسازی GAP وMGAP در پیش بینی مرگ کوتاه مدت بترتیب 16 و 21 با حساسیت 97. 6% و96. 6% و ویژگی 81. 1% و83% و در بلند مدت 19 و 22 با حساسیت 92. 4% و92. 6 % و ویژگی 80% همراه بود. استنتاج: یا توجه به اینکه هر دو ابزار GAP وMGAP به طور مناسبی مرگ و میر را پیش بینی کردند وتفاوت معنی داری نداشتند, بنابراین می توانند درتریاژ صحیح بیماران, پیش بینی شدت آسیب و مرگ ومیر به کار گرفته شوند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سلطانی، یاسمن، خالق دوست محمدی، طاهره، ادیب، معصومه، کاظم نژاد، احسان، آقایی، ایرج، و قنبری، عاطفه. (1396). مقایسه قدرت پیش بینی کنندگی مرگ و میر سیستم های نمره دهی GAP و MGAP در بیماران با ترومای متعدد. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، 27(157 )، 118-132. SID. https://sid.ir/paper/46030/fa

    Vancouver: کپی

    سلطانی یاسمن، خالق دوست محمدی طاهره، ادیب معصومه، کاظم نژاد احسان، آقایی ایرج، قنبری عاطفه. مقایسه قدرت پیش بینی کنندگی مرگ و میر سیستم های نمره دهی GAP و MGAP در بیماران با ترومای متعدد. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)[Internet]. 1396؛27(157 ):118-132. Available from: https://sid.ir/paper/46030/fa

    IEEE: کپی

    یاسمن سلطانی، طاهره خالق دوست محمدی، معصومه ادیب، احسان کاظم نژاد، ایرج آقایی، و عاطفه قنبری، “مقایسه قدرت پیش بینی کنندگی مرگ و میر سیستم های نمره دهی GAP و MGAP در بیماران با ترومای متعدد،” مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، vol. 27، no. 157 ، pp. 118–132، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/46030/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button