مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

556
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

490
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه حساسیت و اختصاصیت روش سیتولوژی تماسی با روش سرجیکال پاتولوژی در تشخیص توده های پستان

صفحات

 صفحه شروع 108 | صفحه پایان 117

چکیده

 سابقه و هدف سرطان پستان شایع ترین علت مرگ در اثر بدخیمی در زنان سنین 44-40 ساله است. رایج ترین روش تشخیصی مورد قبول تا امروز, استفاده از روش پاتولوژی بوده است, اما پیشرفت سیتولوژی در پستان گستره خود را در تشخیص توده های پستان توسعه داده و پاتولوژیست های ماهر می توانند توده های بدخیم را از انواع خوش خیم تشخیص دهند. هدف از این مطالعه, بررسی دقت و صحت سیتولوژی تماسی در مقایسه با روش پاتولوژی در تشخیص توده های پستان در جراحی انجام شده پستان بوده است. مواد و روش ها در این مطالعه که یک مطالعه توصیفی-مقطعی است, کلیه بیماران در بیمارستان بوعلی همدان که در یک بازه دوساله طی سال های 96-95 تحت عمل جراحی پستان قرار گرفته بودند, مورد بررسی قرار گرفته و داده های مورد نیاز از برگه گزارش پاتولوژی بیماران استخراج شد. یافته ها کل بیماران مورد بررسی 121 مورد بودند که 114 نفر (2/94 درصد) زن و 7 نفر (8/5 درصد) مرد با میانگین سن 7/40 سال (حداقل 15 و حداکثر 74 سال) گزارش شد. 61 نفر مبتلا به نوعی بدخیمی پستان و 60 نفر بقیه دارای ضایعه خوش خیم پستان بودند. سیتولوژی تماسی در مقایسه با پاتولوژی حساسیت 8/91 درصد و اختصاصیت 95 درصد داشت. ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی نیز به ترتیب 91/94 درصد و 93/91 درصد به دست آمد. استنتاج سیتولوژی تماسی علیرغم سادگی و عدم نیاز به تجهیزات گران و پیچیده از دقت و صحت بالایی در تشخیص ضایعات پستان برخوردار است. توصیه می شود که هنگام استفاده از روش برش انجمادی, هم زمان از سیتولوژی تماسی نیز استفاده شود تا با این کار, بالاترین میزان حساسیت و دقت کسب شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    صادقی، اسماعیل، و جعفری، محمد. (1397). مقایسه حساسیت و اختصاصیت روش سیتولوژی تماسی با روش سرجیکال پاتولوژی در تشخیص توده های پستان. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، 28(169 )، 108-117. SID. https://sid.ir/paper/46110/fa

    Vancouver: کپی

    صادقی اسماعیل، جعفری محمد. مقایسه حساسیت و اختصاصیت روش سیتولوژی تماسی با روش سرجیکال پاتولوژی در تشخیص توده های پستان. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)[Internet]. 1397؛28(169 ):108-117. Available from: https://sid.ir/paper/46110/fa

    IEEE: کپی

    اسماعیل صادقی، و محمد جعفری، “مقایسه حساسیت و اختصاصیت روش سیتولوژی تماسی با روش سرجیکال پاتولوژی در تشخیص توده های پستان،” مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، vol. 28، no. 169 ، pp. 108–117، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/46110/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا