Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

640
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

252
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نگاهی نو به مساله ای قدیمی: مقایسه عوارض زخم در دو روش Subcuticular و Interrupted در آپاندکتومی های بدون عارضه

صفحات

 صفحه شروع 54 | صفحه پایان 58

چکیده

 زمینه و هدف: با توجه به شیوع آپاندیسیت در دومین و سومین دهه عمر, زخم آن از نظر مسایل زیبایی حایز اهمیت می باشد, اسکار بعد از جراحی عامل مهمی جهت رضایت بعد از عمل بیماران می باشد از طرفی آموزش قدیمی در مورد بستن زخم های آپاندیسیت تاکیدی بر بستن زخم ها به روش مجزا (Separate) دارد.روش بررسی: از فروردین 1386 الی فروردین 1387 از 321 بیمار مراجعه کننده به اورژانس جراحی بیمارستان امام خمینی تهران که کاندید جراحی آپاندکتومی بودند, (%86.6) 278 بیمار دارای آپاندیسیت بدون عارضه بودند که به یک کارآزمایی بالینی وارد شدند. همه بیماران به روش مشابهی تحت بیهوشی و جراحی قرار گرفتند و تصادفی در دو گروه بستن زخم به روش بخیه های (n=139) Interupted و بستن زخم به روش بخیه ساب کوتیکولر (n=139) (Subcuticular) قرار گرفتند. بیماران به مدت چهار هفته از نظر وجود علایم عفونت و وجود ترشح چرکی از محل زخم, وجود درد در محل زخم, وجود گرمی در محل عمل, وجود تورم یا اریتم در محل تحت پی گیری قرار گرفتند.یافته ها: بین میانگین سن و جنس در بیماران دو گروه اختلاف معنی داری مشاهده نشد. بین فراوانی بروز عوارض محل زخم نیز در بین دو گروه اختلاف معنی داری وجود نداشت. (پنج مورد در گروه بخیه های interrupted و هشت مورد در گروه بخیه subcuticular, (p=0.415.نتیجه گیری: بستن زخم به روش subcuticular شانس عوارض زخم را افزایش نمی دهد و با توجه به نتایج زیبایی بهتر بخیه های subcuticular, به نظر می رسد این روش در ترمیم زخم آپاندکتومی بدون عارضه روش ارجح می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    قادری، حمید، شمیمی، کوروش، معظمی، فریدون، امامی رضوی، سیدحسن، امینیان، علی، جلالی، سیدمهدی، افغانی، رضا، نوع پرست، مرتضی، دشتی، سیدحبیب اله، صفری، سعید، احمدوند، علیرضا، میرجعفری دریاسری، سیده عادله، و نعیمی، فاطمه السادات. (1389). نگاهی نو به مساله ای قدیمی: مقایسه عوارض زخم در دو روش Subcuticular و Interrupted در آپاندکتومی های بدون عارضه. مجله دانشکده پزشکی، 68(1)، 54-58. SID. https://sid.ir/paper/465527/fa

    Vancouver: کپی

    قادری حمید، شمیمی کوروش، معظمی فریدون، امامی رضوی سیدحسن، امینیان علی، جلالی سیدمهدی، افغانی رضا، نوع پرست مرتضی، دشتی سیدحبیب اله، صفری سعید، احمدوند علیرضا، میرجعفری دریاسری سیده عادله، نعیمی فاطمه السادات. نگاهی نو به مساله ای قدیمی: مقایسه عوارض زخم در دو روش Subcuticular و Interrupted در آپاندکتومی های بدون عارضه. مجله دانشکده پزشکی[Internet]. 1389؛68(1):54-58. Available from: https://sid.ir/paper/465527/fa

    IEEE: کپی

    حمید قادری، کوروش شمیمی، فریدون معظمی، سیدحسن امامی رضوی، علی امینیان، سیدمهدی جلالی، رضا افغانی، مرتضی نوع پرست، سیدحبیب اله دشتی، سعید صفری، علیرضا احمدوند، سیده عادله میرجعفری دریاسری، و فاطمه السادات نعیمی، “نگاهی نو به مساله ای قدیمی: مقایسه عوارض زخم در دو روش Subcuticular و Interrupted در آپاندکتومی های بدون عارضه،” مجله دانشکده پزشکی، vol. 68، no. 1، pp. 54–58، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/465527/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا