مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

932
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

176
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو تکنیک ایمپلانتاسیون مجدد یورترووزیکال باری و باری تاگوچی در بیماران پیوند کلیه

صفحات

 صفحه شروع 79 | صفحه پایان 84

چکیده

 زمینه و اهداف: پیوند کلیه درمان انتخابی برای نارسایی مزمن کلیه است. بکارگیری تکنیک آناستوموز مناسب یورترووزیکال مناسب می تواند از اکثر خطرهای تهدید کننده کلیه پیوندی جلوگیری کند. به علت میزان عوارض پایین و آسان بودن, تکنیک یورترونئوسیستوستومی اکستراوزیکال در پیوند کلیه محبوبیت پیدا کرده است. این کاهش در عوارض به علت محدود بودن دیسکسیون مثانه و نیاز به حالب کوتاهتری از دهنده, می باشد. ما عوارض ارولوژیک باری و باری تاگوچی را گروهی از بیماران پیوند کلیه, ارزیابی و مقایسه کردیم. روش بررسی: ما یورترونئوسیستوستومهای باری و باری تاگوچی را که تصادفی انتخاب می شدند, از سپتامبر 2004 تا مارس 2007 (متوسط پیگیری 12 ماه) ثبت کردیم. عوارض ارولوژیک شامل هماچوری عارضه دار, فیستول ادراری, تنگی حالب و ریفلاکس بودند. یافته ها: از کل 198 بیمار, 100 مورد تحت آناستوموزباری - تاگوچی و 998 مورد تحت آناستوموز باری قرار گرفتند. میزان عوارض ارولوِژیک در تکنیک ایمپلانتاسیون مجدد باری تاگوچی 4 مورد (%4) و در باری 5 مورد (%5.1) بود. این میزان عوارض قابل توجه نبود (P=0.71) و شامل, یک لیک ادراری و 3 تنگی حالب در گروه باری - تاگوچی و 4 تنگی و یک لیک در گروه باری بودند, که این بیماران, نیاز به عمل مجدد پیدا کردند. هماچوری عارضه دار و ریفلاکس علامت دار, در مطالعه ما رویت نشد. مدت زمان آناستوموز حالب 16-4 دقیقه (متوسط 8.26±2.78 دقیقه) در باری تاگوچی و 20-5 دقیقه (متوسط 9.9±3.34 دقیقه) در باری ثبت شد. اختلاف معنی دار بود (P=0.0001).در پنجاه بیمار باری - تاگوچی که به صورت تصادفی انتخاب و (Voiding cystourethrography, VCUG) شدند. 2 بیمار (I, II) (%4) ریفلاکس خفیف تا متوسط داشتند. این بیماران نیاز به درمان اندوسکوپیک یا جراحی مجدد پیدا نکردند. نتیجه گیری: مطالعه ما نشان داد که یوترونئوسیستوستومی اکستراوزیکال باری - تاگوچی بدون افزایش در عوارض اورلوژیک, روش آسان و سریع است. این تکنیک با عوارض قابل قبول یکی از تکنیک های انتخابی در مرکز ما است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    محمدی فلاح، محمدرضا، تقی ‏زاده افشاری، علی، غفاری مقدم، علی، و اسدی، موسی. (1388). مقایسه دو تکنیک ایمپلانتاسیون مجدد یورترووزیکال باری و باری تاگوچی در بیماران پیوند کلیه . مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز، 31(3)، 79-84. SID. https://sid.ir/paper/47272/fa

    Vancouver: کپی

    محمدی فلاح محمدرضا، تقی ‏زاده افشاری علی، غفاری مقدم علی، اسدی موسی. مقایسه دو تکنیک ایمپلانتاسیون مجدد یورترووزیکال باری و باری تاگوچی در بیماران پیوند کلیه . مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز[Internet]. 1388؛31(3):79-84. Available from: https://sid.ir/paper/47272/fa

    IEEE: کپی

    محمدرضا محمدی فلاح، علی تقی ‏زاده افشاری، علی غفاری مقدم، و موسی اسدی، “مقایسه دو تکنیک ایمپلانتاسیون مجدد یورترووزیکال باری و باری تاگوچی در بیماران پیوند کلیه ،” مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز، vol. 31، no. 3، pp. 79–84، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/47272/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button