مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

754
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

202
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزش تشخیصی روش های هموگلوبین سنجی نواری و نورسنجی در مقایسه با روش شمارشگر سلولی در تعیین هموگلوبین برای انتخاب اهداکنندگان خون در پایگاه انتقال خون اصفهان

صفحات

 صفحه شروع 315 | صفحه پایان 322

چکیده

 سابقه و هدف: اهمیت غربالگری هموگلوبین برای انتخاب اهداکنندگان, سازمان های انتقال خون را وا می دارد تا از روش های سریع, ساده و قابل اعتماد استفاده کنند. این مطالعه, به بررسی و مقایسه ارزش تشخیصی روش های تعیین هموگلوبین شامل روش نواری و نورسنجی با شمارشگر سلولی پرداخته است.مواد و روش ها: در یک مطالعه مقطعی, 256 اهداکننده به روش نمونه گیری آسان وارد مطالعه شدند. قبل از اهدای خون, 3 قطره خون مویرگی و 2 میلی لیتر خون وریدی حاوی EDTA برای سنجش هموگلوبین به روش نواری, نورسنجی و شمارشگر سلولی در مقایسه با خون مویرگی گرفته شد. حساسیت و ویژگی روش ها, به کمک آزمون  t-pairedو ضریب همبستگی پیرسون با استفاده از نرم افزار SPSS نگاره 17, بررسی شد.یافته ها: میانگین هموگلوبین اهداکنندگان با روش شمارشگر سلولی, روش های نورسنجی مویرگی و نورسنجی وریدی به ترتیب 15.5±1.4, 16.5±1.4 و g/dL 16.1±1.4 بود. روش شمارشگر سلولی دارای بیشترین همبستگی با نورسنجی وریدی بود (r=0.933, p<0.05) و نورسنجی مویرگی در رتبه بعدی قرار داشت (r=0.823, p<0.05). در محدوده هموگلوبین 11 g/dL, خطا کمتر (طیف g/dL 0.2 – 0.6) بود. روش نواری مویرگی, در سطح هموگلوبین 12 g/dL دارای مناسب ترین حساسیت و ویژگی بود (به ترتیب %97 و %66.7).نتیجه گیری: نورسنج, روشی قابل اعتماد و دقیق برای غربالگری کم خونی در اهداکنندگان بار اول, مونث و در معرض کم خونی می باشد. در اهداکنندگان دیگر می توان از روش های کم هزینه تر مانند روش نواری کمک گرفت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    امینی کافی آباد، صدیقه، اکبری، ناهید، حریری، محمدمهدی، جوادزاده شهشهانی، هایده، حسن زاده، اکبر، و نخعی، شهلا. (1391). ارزش تشخیصی روش های هموگلوبین سنجی نواری و نورسنجی در مقایسه با روش شمارشگر سلولی در تعیین هموگلوبین برای انتخاب اهداکنندگان خون در پایگاه انتقال خون اصفهان. پژوهشی خون، 9(3 (پیاپی 37))، 315-322. SID. https://sid.ir/paper/477905/fa

    Vancouver: کپی

    امینی کافی آباد صدیقه، اکبری ناهید، حریری محمدمهدی، جوادزاده شهشهانی هایده، حسن زاده اکبر، نخعی شهلا. ارزش تشخیصی روش های هموگلوبین سنجی نواری و نورسنجی در مقایسه با روش شمارشگر سلولی در تعیین هموگلوبین برای انتخاب اهداکنندگان خون در پایگاه انتقال خون اصفهان. پژوهشی خون[Internet]. 1391؛9(3 (پیاپی 37)):315-322. Available from: https://sid.ir/paper/477905/fa

    IEEE: کپی

    صدیقه امینی کافی آباد، ناهید اکبری، محمدمهدی حریری، هایده جوادزاده شهشهانی، اکبر حسن زاده، و شهلا نخعی، “ارزش تشخیصی روش های هموگلوبین سنجی نواری و نورسنجی در مقایسه با روش شمارشگر سلولی در تعیین هموگلوبین برای انتخاب اهداکنندگان خون در پایگاه انتقال خون اصفهان،” پژوهشی خون، vol. 9، no. 3 (پیاپی 37)، pp. 315–322، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/477905/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button