مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,189
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

200
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دقت اندازه گیری فشار داخل چشمی با تونومتر اپلاناسیون گلدمن و تونومتر غیرتماسی Keeler

صفحات

 صفحه شروع 35 | صفحه پایان 42

چکیده

 زمینه و هدف: گلوکوم یکی از علل مهم نابینایی است و افزایش فشار داخل چشمی عمده ترین ریسک فاکتور آن است. اندازه گیری فشار داخل چشمی, یک معاینه اساسی در بیماران مبتلا به گلوکوم جهت تشخیص و پیگیری درمان محسوب می شود. این مطالعه با هدف مقایسه و تعیین دقت عملکرد دو نوع تونومتر مرسوم جهت اندازه گیری فشار داخل چشمی صورت گرفت.روش بررسی: در این مطالعه توصیفی- مقطعی پس از انجام معاینات چشم پزشکی کامل, فشار داخل چشمی 142 بیمار (284 چشم) با هر دو دستگاه Goldmann و keeler در دو نوبت و با فاصله 5 دقیقه اندازه گیری شد. نتایج به دست آمده با استفاده ازآزمون آماری تی وابسته و همبستگی پیرسون مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفت.یافته ها: میانگین فشار داخل چشمی افرادی که در محدوده فشار نرمال (<21mmHg) قرار داشتند با تونومتر گلدمن برابر 14.03±2.35 mmHg و با تونومتر Keeler برابر 14.28±3.05 mmHg به دست آمد. متوسط اختلاف دو روش 0.70±0.25 (p=0.015) و ضریب همبستگی دو روش اندازه گیری, 0.83 محاسبه شد (p<0.0001). در محدوده فشار داخل چشمی بالا ( ³21mmHg), میانگین فشار داخل چشمی با تونومتر Goldmann برابر 26.16±5.14 mmHg و با تونومتر Keeler برابر 26.92±5.58 mmHg به دست آمد. متوسط اختلاف دو روش 0.44±0.76 (0.003=p) و ضریب همبستگی دو روش اندازه گیری, 0.97 محاسبه شد (p<0.0001).نتیجه گیری: طبق نتایج این مطالعه, هر دو روش تونومتری مورد استفاده در محدوده فشارهای طبیعی از دقت قابل قبولی برخوردارند, ولی در شرایط پر خطر مانند گلوکوم استفاده از تونومتر Goldmann به عنوان استاندارد طلایی ارجح می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    بزازی، نوشین، اکبرزاده، سیامک، ترابیان، سعادت، و تقی زاده، معصومه. (1392). مقایسه دقت اندازه گیری فشار داخل چشمی با تونومتر اپلاناسیون گلدمن و تونومتر غیرتماسی Keeler. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، 7(3)، 35-42. SID. https://sid.ir/paper/489903/fa

    Vancouver: کپی

    بزازی نوشین، اکبرزاده سیامک، ترابیان سعادت، تقی زاده معصومه. مقایسه دقت اندازه گیری فشار داخل چشمی با تونومتر اپلاناسیون گلدمن و تونومتر غیرتماسی Keeler. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم[Internet]. 1392؛7(3):35-42. Available from: https://sid.ir/paper/489903/fa

    IEEE: کپی

    نوشین بزازی، سیامک اکبرزاده، سعادت ترابیان، و معصومه تقی زاده، “مقایسه دقت اندازه گیری فشار داخل چشمی با تونومتر اپلاناسیون گلدمن و تونومتر غیرتماسی Keeler،” مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، vol. 7، no. 3، pp. 35–42، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/489903/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button