مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,434
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

532
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش عمل جراحی DLK با PK در بیماران مبتلا به کراتوکونوس

صفحات

 صفحه شروع 798 | صفحه پایان 803

چکیده

 مقدمه: در حال حاضر روش های مختلفی برای درمان بیماران مبتلا به کراتوکونوس وجود دارد. هدف کلی این مطالعه, مقایسه روش جدیدتر درمان کراتوپلاستی لایه ای عمقی (Deep lamellar keratoplasty یا DLK) با روش شناخته شده تر و سنتی درمان کراتوپلاستی نافذ (PK یا Penetrating keratoplasty) در این بیماران بود.روش ها: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی آینده نگر در فاصله بین سال های 1388 تا 1390 انجام شد. 30 بیمار کراتوکونوس به شکل پشت سر هم (Consecutively) در یکی از گروه های تحت درمان  PK(15 نفر) و یا تحت درمان  DLK(15 نفر) قرار داده شدند.یافته ها: بهترین شدت دید اصلاح شده (Best corrected visual acuity یا BCVA) بر حسب LogMAR در هر دو عمل DLK و PK به شکل معنی داری کاهش یافت, اما تفاوتی در این متغیر پس از عمل در بین دو گروه دیده نشد (0.142=P). در بهبود عیوب انکساری نیز تفاوتی بین دو گروه دیده نشد؛ به طوری که معادل کروی (Spherical equivalent یا SE) بعد از عمل در PK به 5.31±7.73 و در DLK به 4.48±7.58 رسید که تفاوت این دو از نظر آماری معنی دار نبود (0.533=P). میزان آستیگماتیسم بعد از عمل در PK به 2.20±4.23 و در DLK به 3.29±3.38 رسید که این تفاوت نیز معنی دار نبود (0.791=P). میانگین زمان برداشتن بخیه ها بعد از عمل در گروه DLK 6.20±2.11 ماه بود که به شکل معنی داری (0.001>P) از گروه PK با میانگین زمانی 2.40±10.93 ماه کمتر بود. عوارضی در حین عمل PK و DLK دیده نشد. در بررسی عوارض پس از عمل در روش PK, 4 مورد Endothelial rejection و یک مورد رد پیوند و در DLK, یک مورد عارضه Interface Neovascularization و یک مورد stromal rejection دیده شد.نتیجه گیری: به نظر می رسد که هر دو روش درمانی DLK و PK در بهبود وضعیت انکساری بیماران موثر هستند و می توانند به طور چشمگیری BCVA را بهبود بخشند ولی روش DLK در مقایسه با روش درمانی PK کم عارضه تر و شانس موفقیت بالاتری دارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    رزمجو، حسن، شمس، مجید، ابطحی، سیدمحمدعلی، و ابطحی، سیدحسین. (1390). مقایسه روش عمل جراحی DLK با PK در بیماران مبتلا به کراتوکونوس. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 29(144)، 798-803. SID. https://sid.ir/paper/49896/fa

    Vancouver: کپی

    رزمجو حسن، شمس مجید، ابطحی سیدمحمدعلی، ابطحی سیدحسین. مقایسه روش عمل جراحی DLK با PK در بیماران مبتلا به کراتوکونوس. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1390؛29(144):798-803. Available from: https://sid.ir/paper/49896/fa

    IEEE: کپی

    حسن رزمجو، مجید شمس، سیدمحمدعلی ابطحی، و سیدحسین ابطحی، “مقایسه روش عمل جراحی DLK با PK در بیماران مبتلا به کراتوکونوس،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 29، no. 144، pp. 798–803، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/49896/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button