مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

4,236
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

718
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه

صفحات

 صفحه شروع 1325 | صفحه پایان 1331

چکیده

 مقدمه: امروزه به طور چشمگیری استفاده از کاتترهای وریدی موقت و دایمی در بیماران با نارسایی کلیه افزایش یافته است و لزوم آشنایی با عوارض و کاربرد کلینیکی و کارایی این وسایل احساس می شود. هدف از این مطالعه, مقایسه عوارض و کارایی دو نوع کاتترهای موقت و دایم در موقع استفاده جهت همودیالیز بود.روش ها: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی از سال 1382 تا 1384 بین بیمارانی که جهت همودیالیز نیاز به کاتتر وریدی داشتند, انجام شد. بیماران به صورت تصادفی جهت گذاشتن کاتتر موقت و دایم انتخاب شدند و از نظر عوارض و کارایی کاتتر به مدت 3 ماه پی گیری شدند. تجزیه و تحلیل آماری اطلاعات جمع آوری شده با آزمون c2 و با در نظر گرفتن سطح معنی داری کمتر از 0.05 انجام شد.یافته ها: 114 بیمار با کاتتر وریدی موقت و 129 بیمار با کاتتر وریدی دایم پی گیری شدند. بیشترین عارضه در کاتتر وریدی موقت عفونت (15.3 درصد) و خون ریزی (5.4 درصد) و در کاتتر دایمی عفونت (13.6 درصد) و ترمبوز وریدی (13.6 درصد) بود. میزان ترومبوز وریدی در کاتتر وریدی موقت به طور معنی داری کمتر از کاتتر وریدی دایمی بود (P<0.01). عدم کارکرد کاتتر وریدی موقت 23.4 درصد و در دایم 6.4 درصد گزارش شد (P<0.001).نتیجه گیری: با توجه به کارکرد بهتر و طولانی تر کاتترهای دایمی در بیمارانی که شرایط مناسب جهت گذاشتن فیستول شریانی– وریدی و یا گرافت سنتتیک ندارند, می توان از این کاتترها به عنوان اولین و بهترین روش دسترسی به عروق مرکزی برای انجام همودیالیز استفاده کرد؛ ولی با توجه به میزان بروز بالای ترومبوز وریدی در کاتتر دایمی, در بیمارانی که امکان استفاده از فیستول شریانی–وریدی وجود دارد, لازم است تا زمان آماده شدن این فیستول از کاتترهای موقت استفاده شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    بیگی بروجنی، علی اکبر، قاهری، حافظ، داورپناه جزی، امیرحسین، و علوی، لیلا. (1390). بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 29(163)، 1325-1331. SID. https://sid.ir/paper/50586/fa

    Vancouver: کپی

    بیگی بروجنی علی اکبر، قاهری حافظ، داورپناه جزی امیرحسین، علوی لیلا. بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1390؛29(163):1325-1331. Available from: https://sid.ir/paper/50586/fa

    IEEE: کپی

    علی اکبر بیگی بروجنی، حافظ قاهری، امیرحسین داورپناه جزی، و لیلا علوی، “بررسی عوارض و کارکرد کاتترهای دایمی و موقت ورید مرکزی در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 29، no. 163، pp. 1325–1331، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/50586/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button