مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,283
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

187
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اثر دو روش Dots و پیشنهادی بر سل ریوی خلط مثبت مشکوک به MDR-TB

صفحات

 صفحه شروع 23 | صفحه پایان 28

چکیده

 سابقه و هدف: در آغاز قرن بیست و یکم سازمان بهداشت جهانی بیماری سل را هنوز یک مشکل جهانی می داند. نکته اصلی در این مساله پیدایش و انتشار سل مقاوم به چند دارو (MDR-TB) می باشد. طرح DOTS نیز که برای موارد مقاوم سل ارایه شده است در اجرای برنامه درمان سل با تاخیر عمل می کند. هدف این مطالعه مقایسه رژیم استاندارد DOTS با رژیم پیشنهادی 18 ماهه در بیماران مسلول ریوی مظنون به MDR-TB بود.مواد و روش ها: در یک کارآزمایی بالینی 35 مسلول ریوی خلط مثبت مظنون به MDR-TB وارد مطالعه شدند. بیماران به طور تصادفی و با رعایت اخلاق پزشکی در یک گروه 25 نفر با روش استاندارد (روش فعلی) و یک گروه 10 نفره با رژیم پیشنهادی این مطالعه تقسیم شده و در طی درمان و پس از آن از لحاظ بهبودی, منفی شدن خلط (در پایان ماههای دوم, پنجم, نهم و انتهای درمان) و عوارض دارویی مورد ارزیابی قرار گرفتند. برای تجزیه و تحلیل نتایج از آزمون دقیق Fisher, با قبول مرز معنی داری روی P<0.05 و نرم افزار SPSS 11.5 استفاده شد.یافته ها: کلیه بیماران مرد بوده و میانگین سنی گروه درمان استاندارد (DOTS) 38.7 و گروه پیشنهادی 39.3 سال بود. منفی شدن خلط در پایان ماه دوم, پنجم, نهم و خاتمه درمان در روش استاندارد به ترتیب %40, %60 و %80 و در روش پیشنهادی به ترتیب %70, %90 و %90 بود. این دو روش از نظر آماری اختلاف معنی داری را نشان ندادند. در هیچ یک از دو گروه عوارض دارویی که مانع ادامه بررسی شود نیز رخ نداد.نتیجه گیری: گر چه ظاهرا به نظر می رسد که روش پیشنهادی زودتر باعث منفی شدن خلط می شود و با میزان بهبودی بیشتری همراه است ولی از نظر آماری بین این روش و dots اختلاف معنی داری مشاهده نمی شود که احتمالا به علت کمی تعداد نمونه ها می باشد. لذا پیشنهاد می شود که برای بررسی دقیق تر, مطالعه در مقیاس وسیع تر و با تعداد نمونه بیشتر انجام گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    علوی، سیدمحمد، یدید، محمدجعفر، و سعیدی، عبدالامام. (1385). مقایسه اثر دو روش Dots و پیشنهادی بر سل ریوی خلط مثبت مشکوک به MDR-TB . بیماریهای عفونی و گرمسیری ایران (IRANIAN JOURNAL OF INFECTIOUS DISEASES AND TROPICAL MEDICINE)، 11(32)، 23-28. SID. https://sid.ir/paper/52893/fa

    Vancouver: کپی

    علوی سیدمحمد، یدید محمدجعفر، سعیدی عبدالامام. مقایسه اثر دو روش Dots و پیشنهادی بر سل ریوی خلط مثبت مشکوک به MDR-TB . بیماریهای عفونی و گرمسیری ایران (IRANIAN JOURNAL OF INFECTIOUS DISEASES AND TROPICAL MEDICINE)[Internet]. 1385؛11(32):23-28. Available from: https://sid.ir/paper/52893/fa

    IEEE: کپی

    سیدمحمد علوی، محمدجعفر یدید، و عبدالامام سعیدی، “مقایسه اثر دو روش Dots و پیشنهادی بر سل ریوی خلط مثبت مشکوک به MDR-TB ،” بیماریهای عفونی و گرمسیری ایران (IRANIAN JOURNAL OF INFECTIOUS DISEASES AND TROPICAL MEDICINE)، vol. 11، no. 32، pp. 23–28، 1385، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/52893/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button