مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

3,613
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,270
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش (استاندارد و ممتد) ترمیم پرینه در زایمان طبیعی

صفحات

 صفحه شروع 51 | صفحه پایان 57

چکیده

 زمینه و هدف: ترمیم اپی زیوتومی و صدمات پرینه بعد از زایمان, با درد و ناراحتی همراه است. نوع ترمیم ممکن است بر میزان درد و بهبودی تاثیر داشته باشد. این مطالعه با هدف مقایسه تاثیر دو روش ترمیم استاندارد و ترمیم ممتد پرینه بر میزان درد و بروز عفونت اپی زیاتومی انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی دو سوکور, 148 خانم زایمان کرده با اپی زیاتومی و بدون عوارض زایمانی در بیمارستان هاجر شهرکرد, جهت ترمیم اپی زیاتومی به شکل ممتد و یا استاندارد به صورت تصادفی انتخاب شدند. در ترمیم ممتد, واژن به شکل زنجیری, عضله, فاشیا و پوست به روش ممتد ترمیم شد. در ترمیم استاندارد واژن به شکل زنجیری, عضله و پوست منقطع و فاشیا به روش ممتد ترمیم گردید. میزان درد و عفونت پرینه, دو ساعت, ده و چهل روز پس از زایمان با استفاده از مقیاس دیداری درد ارزیابی گردید. داده ها با استفاده از آزمون های آماری تی دانشجویی, کای دو و من ویتنی تجزیه و تحلیل شدند.یافته ها: بر اساس نتایج به دست آمده شدت درد دو ساعت بعد از زایمان, تعداد نخ مصرفی و مدت زمان ترمیم, در روش ممتد کمتر از روش استاندارد بود (P<0.001). میانگین شدت درد در دو گروه ممتد و استاندارد به ترتیب روز دهم (2.5±2.66 در مقابل 2.56±3.86) و روز چهلم بعد از زایمان (1.63±0.53 در مقابل 1.04±0.6) بود (P<0.05). در 5/12% واحدهای پژوهش (4 نفر) علایم عفونت مشاهده گردید که همگی مربوط به ترمیم استاندارد بود. تفاوت آماری معنی دار بین عفونت محل اپی زیاتومی و تکنیک ترمیم وجود داشت (P<0.05).نتیجه گیری: ترمیم اپی زیاتومی به روش ممتد علاوه بر کاهش میزان عفونت و شدت درد پرینه پس از زایمان طبیعی, بدلیل صرف وقت و انرژی کمتر با کاهش توقف ما در بر روی تخت زایمان و هزینه کمتر از نظر اقتصادی مقرون به صرفه می باشد بدون اینکه عوارض نامطلوب بر جای گذارد. اما پیشنهاد می شود قبل از توصیه به انجام این روش به صورت روتین, مطالعات با ابعاد گسترده تر صورت گیرد.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    سرشتی، منیژه، غلامعلی شاهی، ایران، مقدس، میترا، و دریس، فاطمه. (1389). مقایسه دو روش (استاندارد و ممتد) ترمیم پرینه در زایمان طبیعی. مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)، 12(4)، 51-57. SID. https://sid.ir/paper/58237/fa

    Vancouver: کپی

    سرشتی منیژه، غلامعلی شاهی ایران، مقدس میترا، دریس فاطمه. مقایسه دو روش (استاندارد و ممتد) ترمیم پرینه در زایمان طبیعی. مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)[Internet]. 1389؛12(4):51-57. Available from: https://sid.ir/paper/58237/fa

    IEEE: کپی

    منیژه سرشتی، ایران غلامعلی شاهی، میترا مقدس، و فاطمه دریس، “مقایسه دو روش (استاندارد و ممتد) ترمیم پرینه در زایمان طبیعی،” مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)، vol. 12، no. 4، pp. 51–57، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/58237/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button