مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

840
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

586
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه نتایج ترمیم پرینه با استفاده از دو روش استاندارد و دو لایه ای

صفحات

 صفحه شروع 34 | صفحه پایان 39

چکیده

 زمینه و هدف: جهت تسهیل خروج جنین از کانال زایمان تحقیقات بسیاری انجام شده و روشهای گوناگونی ارایه شده است. یکی از این روش ها انجام اپی زیوتومی در مرحله دوم زایمان و ترمیم پرینه در اولین فرصت می باشد. ترمیم پرینه , روشهای مختلف آن و نتایج حاصله از دیرباز مورد بحث و بررسی بوده است . هدف این پژوهش مقایسه نتایج حاصل از ترمیم پرینه با دو روش استاندارد و دو لایه ای می باشد.روش کار: این مطالعه یک کارآزمایی بالینی تصادفی بوده و تعداد 80 نفر از مادران به روش نمونه گیری مستمر انتخاب شده و بصورت تصادفی در دو گروه, تحت ترمیم دولایه ای و استاندارد پرینه قرار گرفتند. ابزار گردآوری اطلاعات شامل خط کش مدرج درد, پرسشنامه و برگه ثبت اطلاعات و محیط پژوهش شامل اتاق زایمان , بخش بعد از زایمان و همچنین منازل نمونه های پژوهش بود.یافته ها: درد پرینه در6-4 ساعت اول, روزدوم, پانزدهم, بیست ویکم , در دو گروه از نظر آماری معنی دار نبود. وضعیت بهبودی پرینه در روز پانزدهم, بیست و یکم و دیسپارونی و زمان اولین مقاربت بدون درد بعد از زایمان در دو گروه اختلاف معنی داری نداشت.نتیجه گیری : هر چند یافته های این پژوهش نشان داد که نتایج حاصل از ترمیم پرینه در دو روش ترمیم استاندارد و دولایه ای اختلاف معنی داری نداشتند. اما با توجه به اینکه روش ترمیم دو لایه ای با صرف وقت و انرژی کمتر وکاهش زمان توقف مادر بر روی تخت زایمان همراه است. پیشنهاد می شود که این روش نیز بعنوان یکی از روشهای معمول ترمیم پرینه توصیه گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مردی، افروز، و امینی ثانی، نیره. (1381). مقایسه‌ نتایج‌ ترمیم‌ پرینه‌ با استفاده‌ از دو روش‌ ‌استاندارد و دو لایه‌ای‌. مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی اردبیل، 2(1 (پیاپی 5))، 34-39. SID. https://sid.ir/paper/59765/fa

    Vancouver: کپی

    مردی افروز، امینی ثانی نیره. مقایسه‌ نتایج‌ ترمیم‌ پرینه‌ با استفاده‌ از دو روش‌ ‌استاندارد و دو لایه‌ای‌. مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی اردبیل[Internet]. 1381؛2(1 (پیاپی 5)):34-39. Available from: https://sid.ir/paper/59765/fa

    IEEE: کپی

    افروز مردی، و نیره امینی ثانی، “مقایسه‌ نتایج‌ ترمیم‌ پرینه‌ با استفاده‌ از دو روش‌ ‌استاندارد و دو لایه‌ای‌،” مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی اردبیل، vol. 2، no. 1 (پیاپی 5)، pp. 34–39، 1381، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/59765/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button